КУБОК ФХМ 2005 г. среди команд 1996 г.р.

SKY · Сообщение **SKY** » 22 мар 2005, 16:25

2 Alex Zoom
О каком равнодушии Вы говорите , когда двойной перевес был на площадке , да не в нашу пользу , при наличии у нас на скамейке в тот момент ещё 10 ...
Ледовое побоище не надо было устраивать , зрелище не приятное (да ещё под заводящие крики идиотов) . Не хватало маленькой зацепки и могло тоже быть и на трибуне ... Наглость несусветная (я про тренера ХИМИКА) - его в основном , мне кажется , и надо в нечистотах извалять ...

INC · Сообщение **INC** » 22 мар 2005, 16:27

Lekha писал(а):..видео

Это возможно! Главное, чтобы WEB добро дал.
Пример:

Lekha · Сообщение **Lekha** » 22 мар 2005, 16:31

Хотя и был двойной перевес! (знаю не хорошо и писать, сначала не хотел) Но наши были во всех эпизодах драки

сверху, так что, кто кого лупил было очень даже понятно!

SKY · Сообщение **SKY** » 22 мар 2005, 16:35

То то и обидно , что выровнять ситуацию они попытались численным перевесом . Типа раньше сообразили открыть скамейку запасных ...

INC · Сообщение **INC** » 22 мар 2005, 16:39

В двух последних постах - ЧУЙСТВУЕТСЯ - ГОРДОСТЬ за своих пацанов.

А как-же то, о чем говорилось ВЫШЕ???

Lekha · Сообщение **Lekha** » 22 мар 2005, 16:42

Мне кажется, видео можно на своем серваке разместиь, а ссылочку сУУда прикрепить

!

INC · Сообщение **INC** » 22 мар 2005, 16:48

Lekha писал(а):ссылочку сУУда прикрепить

Да - это верно.
Но, хотелось бы, чтобы все-таки этот процесс хоть как-то регулировался (а то мало-ли кто че разместит, иногда - Вы сами видите - в пользователях - КАКИЕ ссылки (не по теме

) появляются), мож даже что и отсеивалось и размещалось именно в новых темах (см. выше).

SKY · Сообщение **SKY** » 22 мар 2005, 16:53

2 INC
Надо чтобы такого не было , но раз уж есть - пусть разбираются те , кто что-то не поделил (не без этого) . Это в руках судьи было . Но он , по-моему , не ожидал такого развития событий (хотя своим бездействием в плане руководства игрой на протяжении 25 минут подводил ситуацию к такому развитию)
А может в какой-то момент детишки почувствовали слабость судьи , увидели , как у него вожжи из рук упали , и воспользовались этим .

Lekha · Сообщение **Lekha** » 22 мар 2005, 16:55

2 INC:
Так я, так у меня, да не против я

! Копать будем здесь

!(с)

INC · Сообщение **INC** » 22 мар 2005, 16:58

SKY писал(а): и воспользовались этим .

ДЫК, я тут двумя руками - ЗА ДУНАМО!

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 22 мар 2005, 17:17

Смотрю - как про драку, так Леха сразу оживился.

Идеи генерить начал

, смайлами засыпал.

А как рассказать про 1:1 - так молчок.

За такой результат,

говорят выдача была 10 к 1, а ему все нипочем

, вроде так и надо. Нехороший человек.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 22 мар 2005, 17:53

2 Alex Zoom:
Так я в доле

? Или, судя по накалу, мы опять попали на дЗеньги

!
Нужно было провести (как обычно) предварительные консультации

! А потм играть на тотализаторе

!
Первый состав сыграл в свою силу

. С реализацией проблемы

, два выхода 1х0, броски мимо пустых ворот, штанги, судейство

- ну не наш был день

!

Milka · Сообщение **Milka** » 22 мар 2005, 17:57

Lekha писал(а): - ну не наш был день!

А вот в этом

скорее НАШ!

Alex Zoom · Сообщение **Alex Zoom** » 22 мар 2005, 18:26

Понятно.

Первый состав сыграл в свою силу

С деревенским Химиком 1:1!!!!

Пока понижаю курс ваших акций

.... а про реализацию Вы лучше

налоговому инспектору расскажете.

Milka · Сообщение **Milka** » 22 мар 2005, 19:39

2 Alex Zoom:
Тоже мне биржевой брокер

!
Следите за Спартаковскими котировками

! Они, кстати, вверх не идут

!