Рейтинги команд по 1996г.

sss4729 · Сообщение **sss4729** » 15 дек 2009, 12:39

ОЧМ-1-6места
Урал-З-С-1 группа
Северо-Запад
Поволжье грА
ОЧМ-7-12места
СДВ
Урал-З-С 2гр
ОЧМ-2группа
центр
поволжье грБ

дежурный

КабыСдох писал(а):Igor писал(а):КабыСдохЧто то мне это всё нравится всё меньше и меньше. Какие парные сравнения, если количество команд в первенствах различное Еще раз... не волнуйтесь, попробуйте прочитать мои предыдущие посты, где я привел общую концепцию составления рейтинга)))

Ревнует математик.

сп96 · Сообщение **сп96** » 15 дек 2009, 13:03

ОЧМ-1-6места( 1-3 места - делают погоду,одни из сильнейших в России)
Урал-З-С-1 группа(1-3 места,оч.высокий уровень)
__явные лидеры( высокий средний уровень команд)_________________-

Поволжье грА(1 место - высокий уровень,2-3 команды средний уровень)
Северо-Запад ( 4 команды хорошего среднего уровня)
СДВ (2 команды хорошего уровня+ 1-2 команды среднего уровня)
_______ тут чуть выделяется АКБ,но все остальные примерно равны_________
ОЧМ-7-12места (1-2 команды хорошего средненго уровня)
Урал-З-С 2гр то же
ОЧМ-2группа (Орбита!!_)
центр ( 2 команды средненго уровня)
поволжье грБ ( Б... Река,рыбалка,пиво,Волга.,класс!!. не знаю что добавить)

дежурный

Господа "Питерская интелегенция" читаем внимательней матчасть. Нет "центра" в списках, есть московская обл. - что есть две большие разницы

Subcomandante Insg

сп96 писал(а): поволжье грБ ( Б... Река,рыбалка,пиво,Волга.,класс!!. не знаю что добавить)

..добавить - голодающие...немцы..бурлаки...Степан Разин...Хазарский каганат..Кострома mon amore

дежурный

TRENER писал(а):В МО-по 96году играет ЛОКО-04--97год,отсюда результаты(для справки)!

А где же играет тогда Локо04 96г. ?? Или они в глубоком резерве?? Могли бы на СЗ кстати заявиться. До Чикаго столько же как до МСК,только пробок никогда нет , с Питером - прямой поезд есть. Команда да то не плохая .

TRENER · Сообщение **TRENER** » 15 дек 2009, 14:12

дежурный
Рассуждаем логически.Ну наверное по-95году! :

T90 · Сообщение **T90** » 15 дек 2009, 14:34

Ну я например, об этом даже думать не хочу. Тут и математик, может превратиться в маразматика. Кабы Сдох, человек необычный, ему это все интересно, а мне просто интересно, что из этого получится

.

КабыСдох

T90
Моя тоже, так разговорА поддержать мана!!!
Список давай!!! А то не узнаем сути происходящего)))

T90 · Сообщение **T90** » 15 дек 2009, 14:50

КабыСдох писал(а):T90
Моя тоже, так разговорА поддержать мана!!!
Список давай!!! А то не узнаем сути происходящего)))

Это дано только ВСЕВЫШНЕМУ. Знать суть происходящщего.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Понимаешь, я даже не понял что нужно писать, и понимать не хочу, голова другим занята, но если торкнет, список напишу...

КабыСдох

T90
Ты, дыши, дыши... не держи в себе...

T90 · Сообщение **T90** » 15 дек 2009, 15:22

КабыСдох писал(а):T90
Ты, дыши, дыши... не держи в себе...

Ну яж говорю-ты феномен

.

Igor · Сообщение **Igor** » 16 дек 2009, 09:06

сп96 писал(а):ОЧМ-1-6места( 1-3 места - делают погоду,одни из сильнейших в России)
Урал-З-С-1 группа(1-3 места,оч.высокий уровень)
__явные лидеры( высокий средний уровень команд)_________________-

Поволжье грА(1 место - высокий уровень,2-3 команды средний уровень)
Северо-Запад ( 4 команды хорошего среднего уровня)
СДВ (2 команды хорошего уровня+ 1-2 команды среднего уровня)
_______ тут чуть выделяется АКБ,но все остальные примерно равны_________
ОЧМ-7-12места (1-2 команды хорошего средненго уровня)
Урал-З-С 2гр то же
ОЧМ-2группа (Орбита!!_)
центр ( 2 команды средненго уровня)
поволжье грБ ( Б... Река,рыбалка,пиво,Волга.,класс!!. не знаю что добавить)

Немного не понятно где выделяется АКБ, в СДВ?

NVPNVP1 · Сообщение **NVPNVP1** » 16 дек 2009, 11:31

Опять же повторюсь...

Само наличие коэффициентов- неправильно...
Их не должно быть вообще. Потому уже, что они умозрительны и при каждом новом пересчете воспроизводят "умозрительность автора системы". Главная же ценность рейтинг- листа заключена именно в одинаковости расчетов для всех команд, а так же в длинне истории самих расчетов....

Сопряжение же рейтингов команд разных регионов должно происходить из общих правил и корректироваться в многочисленных стыковых рейтинговых турнирах... Результаты таких турниров мягко отразятся в дальнейших расчетах рейтингов команд регионов...

Igor · Сообщение **Igor** » 16 дек 2009, 13:08

NVPNVP1 писал(а):Опять же повторюсь...

Само наличие коэффициентов- неправильно...
Их не должно быть вообще. Потому уже, что они умозрительны и при каждом новом пересчете воспроизводят "умозрительность автора системы". Главная же ценность рейтинг- листа заключена именно в одинаковости расчетов для всех команд, а так же в длинне истории самих расчетов....

Сопряжение же рейтингов команд разных регионов должно происходить из общих правил и корректироваться в многочисленных стыковых рейтинговых турнирах... Результаты таких турниров мягко отразятся в дальнейших расчетах рейтингов команд регионов...

Не согласен. Коэф-ты должны быть, слишком разнятся условия в которых команды зарабатывают свои очки...! Но анализируя всё здесь происходящее я всё больше понимаю, что дитя сиё врят ли выживет. Не получится ничго даже боле-мене достоверного. Нет конечно первые 2-3 строчки будут походить на действительность, тут сыграет роль авторитет регионов, но вот дальше всё будет зависеть от наглости и тщеславия, ну и активности, конечно и не на льду, а на этой ветке форума..
Мне кажется, что можно таким способом определить место, допустим всё тех же 4-х команд из каждого Региона в общем списке и от обратного, как в принципе делал я, расчитать наиболее приемлемые коэф-ты, то есть средние из 4-х команд. В результате получится не голый коэф-т Региона, а учитывающий их реальную силу, ведь ни кто не будет спорить, что зарабатывать очки и забивать шайбы в Москве, это не совсем то, что на СЗ, Поволжье и СДВ. Да и в этих трёх Регионах они тоже, скорей всего, получатся различными.