андрей alien бордюг писал(а):Послушай-ка,я бы поднял рейтинг Поволжья до уровня Москвы для начала,а Урал поставил бы еще выше...нас с сибиряками на одну планку и это было бы справедливо....Главное,не доиграйся до того,что Подольск окажется выше ЦСКА
Представь-ка себе, сейчас это практически не возможно! Конечно мечтать можно, но...!!! Может в будущем!!!
Если я подниму Поволжье до уровня Москвы, а Урал ещё выше, то вас и на одну планку с Сибиряками можно будет и не ставить, так как вы в акурат возле Витязя окажетесь, а это третий десяток. А ЦСКА в этом случае будет максимум только на 3-м месте.
Поэтому, понимая, что я не в праве давать Вам совет что ложить в пирожки, сколько, и по каким ценам продавать, и даже где продавать, я принимаю Ваш совет, ведь это совет, а не распоряжение, за неудачную шутку?! Что бы давать такие советы, нужно хотя бы понимать о чём, в принципе, идёт речь и что получится в результате!!! Я даже объясню почему. Все команды каждого региона жёстко привязаны между собой результатами и одну команду повысить или понизить нельзя, это можно сделать только вместе со всеми командами региона.
Но у меня есть встречный вопрос, для начала! На каком месте Вы сами видите Неву в рейтинге? И надеюсь, что не на первом!
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
vladacer
Гони в шею бухгалтера, он не на своём месте! Можешь прогореть!
Раздвоения личности нет и всё идёт как всегда, вот только опыта и данных всё больше и больше.
Корректировки были всегда, да и будут, ведь всё меняется, и результаты команд, да и сами команды и чем чаще будут корректировки к-ов регионов, тем точней будет и рейтинг. Надо только это понимать.
Даже ход времени подвергается корректировке, поэтому у нас есть 29 февраля один раз в четыре года!
А с хоккеем всё гораздо сложней!
И если мои объяснения бред, то твои уж и совсем бредятина, ...лепет, ...детский лепет!!!
Добавлено спустя 54 минуты 44 секунды:
NVPNVP1 писал(а):INC писал(а):ХМ!!! 
NVPNVP1 писал(а):...Таково качество рейтинга....Вот очевидный абсурд....
AKуст и К писал(а):...Опуститься ещё ниже рискует "создатель"! ...
Ну не заносит ли вас уважаемые!
Неву два раза обыграли и что?!
Как-то поскромнее бы.....
Математика не терпит эмоций.
NVPNVP1 писал(а):...Впервые Центр выступает столь удачно в самой-самой приличной компании...( занимает 5 место из 12, после 1 круга, за Цска , Локо, отставая на 5 очка от Спартака и на 4 от Динамы) и что же рейтинг...???? .
А математика такова:
Берем 4 команды лидера ОЧМ (ЦСКА, ЛОКО, СМ, ДМ) и смотрим как с ними сыграли:
Центр - 26 пропустили, 6 забили, а по итогам 1 круга вообще в минусах (40-46)
БМ - 26 и 5 соответственно (ну вчера обос.... и с 15 скаканули на 20)
Русь - 23 и 9
СЗ - 30 и 5
и например Химик - 9 и 6 соответственно. Поэтому Химик в рейтинге и находится на 10 месте, а Центр на 27
"столь удачно в самой-самой приличной компании".
а ваши эмоции - они верны как эмоции и не более того.
ЗЫ: а вот по 7-ой позиции Невы к Игорю конечно вопрос?
----------------------------------------------------------------------------------------------
Понятно, что мы можем определять лидеров и аутсайдеров оценивая совершенно произвольные критерии... Хотя бы суммарный вес игроков команд или рост, или полезную площадь катка....
И в таком разрезе систематически станем получать какие-нибудь "вопиющие" результаты собственно при игре В ХОККЕЙ, типа довольно легкой победы 27 места рейтинга над 7...
А, что, разве новость,что в хоккее успех приносит сумма побед команды... Вы сами прекрасно знаете, если таковая одинакова у двух команд, тогда и только потом , каким-то очередным зачетным фактором, может даже не вторым и не третьим, пойдут подсчеты разницы шайб, а впринципе может дойти и до жребия...
Ну и чего Вы тут, от лукавого, какие-то шайбочки иссчитали... В таблицу гляньте там ясно прописано кто сильней по истечении первого круга, кто слабей.....И именно по этой таблице, уже после 3 круга, победителям заслуженно выдадут награды....
Но Вы конечно имеете право себя утешить и посчитать рейтинг-лист как угодно, в см, кг, шайбах ,минутах или пол-литрах. Однако это не меняет спортивный принцип успеха игры в хоккей, - кто больше выйграл игр тот и чемпион, он и есть реальный первый номер реального рейтинг-листа...
Поэтому, если отмести глупости, в нормальном рейтинге ,таблица должна неким образом преломиться и затем с некоторым временным дополнением отразиться в хоть сколь -нибудь похожем виде....
-------------------------------------------------------------
Теперь, об эмоциях и не заносит ли нас от того что Неву 2 раза обыграли....
Не заносит...
Даже предположу -доведись заехать им в БМ - не вижу причин, почему с 7 строкой рейтинг-листа конфуз не случился б и в третий раз...
Не знаю в чем тут дело, может спад может переезд, может отсутствие стимулов в игре с "самыми низами рейтинг-листа"....
Не знаю, но по реальному результату предполагаю, что либо мы все-таки никак не 27 место рейтинга, либо они далеко-далеко не 7...
---------
Вы кстати какую таблицу смотрите? Вообще то СЦ не на пятом месте, а на шестом. На пятом СЗ за счёт личной встречи! Кроме того очки даются одинаковые как за выигрыш 10 - 0, так и за 1 - 0, а это разные вещи. 1 - 0 можно выиграть и случайно, а вот 10 - 0 случайно не выиграешь. Таблица этого не учитывает, а я учитываю, и если вы забиваете меньше других и пропускаете больше, то в рейтинге и будете стоять там где заслужили. А таблица переломится конечно, обязательно переломится, только почему Вы решили, что переломится она не в пользу рейтинга? На каком основании?
Думаете вам будет везти всегда? Лично мне видится, что переломится она именно в пользу рейтинга!
Что касается 7 и 27 места, то я учту эту ситуацию как только доберусь до дома, а именно к концу месяца. Что касается призёров, то и сейчас рейтинг соответствует таблице и в конце сезона будет соответствовать, а вот с серединкой таблицы расхождения возможны и эти расхождения только за счёт везения и не везения, и только!
.
). Будущие Победы ещё впереди! 
