Сообщение
Дядюшка Стас » 29 ноя 2010, 12:50
V.I.
Я справочно написал лишь то, с чего всё началось, не более того. И совсем не акцентировал внимание на судействе, как таковом, не описывал его! И тем более, не писал, кто к кому был более пристрастен! Я просто реагировал на уже написанное. Просто по статье и по интервью выходило, что Созвездие отскочило на минимальный проигрыш лишь с помощью судей. Почитайте статью, там только о хорошей команде Орбита и плохих судьях. Команды Созвездие, как я по ней понял, на площадке вообще не было.
Всегда отдавал и продолжаю отдавать должное Орбите-96! Стараюсь писать объективно. Первый раз в игре с этой командой, за все годы, могу сказать не кривя душой, что игра была абсолютно равной. И не в судьях дело.
Вообще предпочитаю минимально упоминать о судействе, в отличие от большинства хоккейного и околохоккейного люда, который любит маскировать свои недочёты под действия судей. Эта тема всё спишет!
Я и не говорю, что это было великое судейство. Видали и попрофессиональнее и повзвешеннее. В третьем периоде судья, что называется "давал(а) командам играть". Причём, пропуская какие-то фолы в две стороны. Тут стороны всегда по разному могут насчитать, куда больше и в каких ситуациях. Замечу, что домашним это судейство не считаю, а уж с больших букв и подавно. Кстати, у нашего парня тоже после этой игры перелом руки, к сожалению... Это хоккей, это бывает (скорейшего им возвращения на лёд).
Я вообще не собирался это всё обсуждать и втягиваться в эту дискуссию!
Я конкретно указал журналисту, что построение его фразы и фактура в ней абсолютно искажает действительность. Вот и весь сказ. Это плохо и, простите, непрофессионально. Статьи надо писать вооружившись фактами и не затуманивая голову эмоциональными интервью одной из сторон. На которые эта сторона, как и любая другая, безусловно имеет право, отмечу отдельно.
Напишите плиз про игру с Кристаллом в профильной теме. Я уверен, что это более интересно. Поздравляю с победой!
