Кубок Москвы 2007

Kirichonok · Сообщение **Kirichonok** » 18 мар 2007, 22:18

Санчес писал(а):Kirichonok: а что значит 4по 15

Как в прошедшем турнире, 4 периода по 15 минут, какая то фигня произошла в верхах, а как из этой ситуации выходить, так нам. поэтому пишу ещё раз ( и последнии) никогда с подставами не играли и сегодня сами ничего не поняли.

cehtr97 · Сообщение **cehtr97** » 18 мар 2007, 22:22

Kirichonok:

по регламенту турнира игры 3 по 20 одним составом, поэтому свою истерику оставьте при себе. если умеете не только писать но и читать , прочитайте про регламент в газете.

Очень приятно было с Вами сегодня познакомиться !!!
Про "истерику" Вы конечно же перегнули... Т.к. этот регламент касается 92-95 годов. Иначе бы 96-ой отгрузил бы "Пингвинам" не менее 25 шайб, играя в "один" состав.
Надеемся еще с ВАМИ встретиться на "товарке" (в один состав), вот там и посмотрим...
С уважением cehtr97

ela · Сообщение **ela** » 18 мар 2007, 22:22

по регламенту турнира игры 3 по 20 одним составом, поэтому свою истерику оставьте при себе. если умеете не только писать но и читать , прочитайте про регламент в газете. Мы сами узнали про 4 по 15, когда дети были уже переодеты на игру (3 пятёрки)

[ПО СЛОВАМ вАШИХ ЖЕ ИСТЕРИЧЕСКИХ РОДИТЕЛЕЙ ВСЁ ВЫ ЗНАЛИ, И РАНЬШЕ НАС УЗНАЛИ ПРО ЭТУ ИГРУ. а ПИСАТЬ И ЧИТАТЬ МЫ УМЕЕМ. Т.К. ГАЗЕТА О КОТОРОЙ ВЫ ПИШИТЕ ВЫШЛА ТОЛЬКО В ПЯТНИЦУ. А О РЕГЛАМЕНТЕ ТУРНИРА БЫЛО ИЗВЕСТНО ТРЕНЕРАМ УЖЕ В СРЕДУ

INC · Сообщение **INC** » 18 мар 2007, 22:26

ela писал(а): О РЕГЛАМЕНТЕ ТУРНИРА БЫЛО ИЗВЕСТНО ТРЕНЕРАМ УЖЕ В СРЕДУ.

Вообще-то удивительно.

Кто в лес, кто по дрова.

Мы-96 год играли одним составом - 3 х 20, уд. - 2 мин., пробросы считались.
Перед нами играл наш 97 год - в два состава (также играла и Радуга) - 4 х 15, уд.1 мин., без пробросов.

Бардак.

Санчес

ela: странно,а мы 3 по 20 играли

Rus-97 · Сообщение **Rus-97** » 18 мар 2007, 22:28

2 Санчес
4 пятерки по 15 минут.
Т.е. в 2 состава...

Kirichonok · Сообщение **Kirichonok** » 18 мар 2007, 22:28

cehtr97 писал(а):Kirichonok:
по регламенту турнира игры 3 по 20 одним составом, поэтому свою истерику оставьте при себе. если умеете не только писать но и читать , прочитайте про регламент в газете.
Очень приятно было с Вами сегодня познакомиться !!!
Про "истерику" Вы конечно же перегнули... Т.к. этот регламент касается 92-95 годов. Иначе бы 96-ой отгрузил бы "Пингвинам" не менее 25 шайб, играя в "один" состав.
Надеемся еще с ВАМИ встретиться на "товарке" (в один состав), вот там и посмотрим...
С уважением cehtr97

про истерику перегнула, по этому и стёрла. когда обвиняют в том , чего не делали, сами уже в истерике.

Санчес

Rus-97:я все понял,но у нас 96 и 97 играли в один состав

Forest · Сообщение **Forest** » 18 мар 2007, 22:32

cehtr97:

Не вопрос конечно же встретимся

приятно играть с сильно амбициозным противником

С уважением

Rus-97 · Сообщение **Rus-97** » 18 мар 2007, 22:32

INC писал(а):
ela писал(а): О РЕГЛАМЕНТЕ ТУРНИРА БЫЛО ИЗВЕСТНО ТРЕНЕРАМ УЖЕ В СРЕДУ.

Вообще-то удивительно.
Кто в лес, кто по дрова.
Мы-96 год играли одним составом - 3 х 20, уд. - 2 мин., пробросы считались.
Перед нами играл наш 97 год - в два состава (также играла и Радуга) - 4 х 15, уд.1 мин., без пробросов.
Бардак.

У нас все на уровне слухов и нет так-же никакой информации... Проясните кто знает на 100%.

Busarov · Сообщение **Busarov** » 18 мар 2007, 22:36

А потом выяснится, что кто играл не по "РЕГЛАМЕНТУ" в пролете...

:laugh::laugh:

seal · Сообщение **seal** » 18 мар 2007, 22:37

Вымпел-СЗ 4-6. Играли три периода по 20 минут, одним составом,но при этом играли все мальчишки, по крайней мере у СЗ.
Играли отвратительно, чему способствовали судьи.Толчки на борт,пинки,подножки,подсечки как в самбо, и все это судьи видели,но не всегда правильно реагировали.
Например, игрок СЗ убегает с шайбой от игрока Вымпела,последний вдогонку бросает клюшку, тем самым пытаясь выбить шайбу у игрока СЗ. Прозвучал свисток и судья, подъехав к судье- информатору, спрашивает:" Что ему дать?". Родители дружно ответили:" Премию и медаль".

Следующие на очереди СА, будет тяжко и хорошо бы разобраться с регламентом.

Kirichonok · Сообщение **Kirichonok** » 18 мар 2007, 22:39

Busarov писал(а):А потом выяснится, что кто играл не по "РЕГЛАМЕНТУ" в пролете... :laugh::laugh:

а сейчас кто знает, как по регламенту???!!! поздно уже, уже "друзья" по переписке стали бывшими, а это так обидно.

Виталик

Всем любителям хоккея физкультпривет!

cehtr97 · Сообщение **cehtr97** » 18 мар 2007, 22:56

Kirichonok:

уже "друзья" по переписке стали бывшими, а это так обидно.

Не горячитесь!
Не ВАША в том вина! Задача ложилась на ШКОЛУ.
И что у ВАс, что у нас, против "Б.М." шансы, к сожалению, не велики!