Север писал(а):БМ-ЦСКА-1:1
Игра была захватывающая. Счет (IMHO) не по игре ("Поники" должны были выиграть, но фортуна повернулась к ним форкопом), посему - интрига сохраняется, впереди нас ждет масса интересного.
Объективно: Мальчишки из ЦСКА-97 смотрелись более выигрышно - играли шире, поле видели лучше, игроков БМ "разбирали" своевременно, без суеты и толчеи, пятак "держали", защита практически ни разу не провалилась, в игре выделялись лидеры - Ян, Луговой (№15), они не боялись брать игру на себя, без оглядки на то, если не получится, в общем команда оставила хорошее впечатление.
Кстати, Луговой - забил "трудовую" вторую шайбу, которую судья - не засчитал. Шайба была забита красиво - на уходящем (возвратном) курсе, после сольного слалома по зоне БМ, неожиданным броском в левый (от вратаря) угол, поймав вратаря на противоходе. Красиво, что говорить. Скажу честно, - на наличие во вратарской площадке БМ игрока ЦСКА я не обратил внимание (не видел момента), судье склонен верить, так как судейство (за редким исключением) было достаточно объективно, без закидонов. Судя по тому, что тренер ЦСКА не очень то возмущался - я склонен считать, что судья прав.
"Мишки" БМ-97 - команда с большим нереализованным потенциалом, скорость - их кредо (их стихия можно сказать), однако на поле несколько терялись (видимо отсутствие встреч с "именитыми" (ЦСКА) все же сказывается), явных лидеров в игре почему-то не было видно (при всем при том, что они есть), первого паса - по факту не было ни разу (к сожалению каждую атаку буквально "рожали" - от ворот до красной линии демонстрируя дриблинг и отставая явно от партнеров), постоянно - атака нападающего игрока противника двумя-тремя игроками, стояние "стенкой" у собственных ворот, передача инициативы противнику на рубеже своей синей линии и в своей зоне, редкие сольные проходы, с отсутствием поддержки со стороны партнеров, за всю игру - всего два-три перевода шайбы на другой (свободный) край при атаках, отсутствие борьбы на "пятаке" противника, почему-то безвольные броски в сторону ворот противника (броски в толпу наудачу, при том что на добивание никто не шел). Но(!!), при всем том, что я здесь наваял - мальчишки из "Белых медведей" выстояли и эта игра для них -
ничья с привкусом победы.
Курьез - игрок БМ Кувшинов Андрей(№58), получив шайбу в средней зоне, имея шанс забить после сольного прохода, от неожиданности, не веря в собственное счастье, что впереди практически прямая дорога до цели, имея запас скорости и место для маневра, (увидев перед собой неслабого защитника противника) не добавил скорости (а реально мог бы), не пошел на обострение, а просто стушевался и притормозил (дожидаясь партнеров, которые не очень-то поддержали его). Складывается впечатление, что он получил указание от тренера (без права на ошибку и импровизацию): вперед - не лезть, играть на лидера, а то, что, в данной ситуации - он сам стал лидером им даже не рассматривалось (а напрасно, так как считаю (ИМХО), что он прирожденный лидер). При том, что мальчишка - цепкий и с хорошей стартовой скоростью, правда с недостатком игрового опыта (какие его годы). Если бы, если бы....
ИМХО, если бы он проявил характер и взял ситуацию на себя, то, не исключено, что "Мишки" бы праздновали победу. Курьез состоит в том, что Андрей Кувшинов "из новичков" играет всего то 2 года, а "старички" - твердо делая работу, вернее работая работу, не очень то заботятся об импровизации и думают лишь об одном - как бы не "накосячить" и не получить от тренера "маслину". Не видно было в этой игре "полета, упоения и куража".
Как результат, в конце встречи мальчишки явно устали, выдохлись. ИМХО - все это явилось результатом отсутствия широкой игры по всему полю с использованием преимуществ скорости шайбы (другими словами - не было диагональных пасов), все силы ушли в бесцельную беготню и суету. Под завершение встречи медвежата просто отбрасывались, вяло реагируя на требования тренера идти вперед.
В первой встрече, совсем не реализовал себя Ли Никита (№26), во второй - Кондратюк Саша (№33).
Резюме: "Мишки", - даже в смятении чувств, на полудыхании, оказали реальный отпор "рафинированному" лидеру, который, в свою очередь, не ожидал такого яростного сопротивления, хотя "Минздрав" предупреждал, и догадаться, по ходу дела, было не сложно (отдельное спасибо
Крыластому за турнирную таблицу).
"Мишки" - все как один (кроме Абрамова) доморощенные трудяги, с огромным потенциалом, который они, уверен, еще реализуют. Покоя "Поникам" - не будет, - и это именно то, что доктор прописал. Все это не может не радовать. В целом же, с учетом, что личных встреч ЦСКА-БМ в этом сезоне было мало (просто не было), игра оставила очень приятное впечатление.
Всем успехов, здоровья. Любите и играйте в хоккей.
До встреч в эфире, благодарю за внимание.
.....
:):) могЁт , а мож мОгет
