Т.С. писал(а):
А раз судьи проглядели - сами виноваты. Как говориться , не пойман - не вор
Хронология событий:
1. Судья стоял в 1 метре от ворот, чуть за воротами, лицом к происходящему.
2. Судья зафиксировал взятие ворот свистком.
3. Судья зафиксировал взятие ворот жестом.
4. Судья доехал до инспекторов и успел назвать номер игрока забившего шайбу.
5. Вышел на поляну удаленный игрок.
6. "крик гладиатора"
7. Судья отменил гол и перенес вбрасывание в зону вымпела.
8. Туда же потащились игроки ЦСКА, которые уже минуту как расставились в центральном круге.
9. Судья сам не догадался, что раз уж отменил гол, то надо бы удаленного посадить на лавку. Но ничего страшного подсказали
Команду вымпел97, теперь намеренно пишу с маленькой буквы. Это была не игра а побоище. Видимо установка была сломать кого нибудь. Сплошные толчки в спину на борт. Двоим Армейцам досталось конкретно. И что интересно - ни одного свистка за это со стороны судей. Странно.
Был момент веселый когда игрок вымпела упал и обхватил ногу нападающего ЦСКА двумя руками. Так Армеец его метра три тащил по площадке пока свисток наконец то раздался.
Были моменты (сам видел 2) когда вымпеловцы разгонялись от синей линии, что бы впечатать в борт соперника. А когда Армейцы в обоих случаях отскакивали в сторону в последний момент, игроки вымпела от удара об борт по минуте не могли подняться со льда.
Непонятно, что такой игрой хотели добиться. Если меньшей разницы шайб, то наверное получилось. А на победу играют по другому. Секрет прост надо не в войну играть а в хоккей.
Не хотел это выносить на суд общественности, но что то не выдержал, наболело видимо, сорри.
Из под маски "ГЛАДИАТОРА" в воротах звучит детский голос: "НЕ БЫЛО ШАЙБЫ!":D Судьи возвращаются к воротам, вратарь поднимается с колен, шайба под щитками (отлетела от задней части ворот под щитки)."Вымпеловские" пацаны :"Не было шайбы", наши: "Была шайба" 
Не на одной и той же игре были или вымпел такой разный и многоликий? 
