Сообщение
Барсик » 31 дек 2013, 16:03
Как это не парадоксально, но правы обе стороны, вернее одно не исключает другое. Если мы говорим о кризисе системы, то речь идти должна не только об уровне тренерского состава, но и об уровне подготовки игроков, ведь по сути одно является следствием другого. Вы в курсе, какая любимая отмаза у игроков 2-группы. "Тренер не учит". А то, что тренера не учат и в 1-й группе, а разница в счете, это прежде всего разница в материале, это никто принципиально не учитывает. Назначать крайнего, это любимая забава нашего народа, а между тем, хоть какого-либо анализа ситуации не было, все эмоции. К примеру слышал одно высказывание от известного в прошлом игрока, "У амерекосов есть несколько человек в команде (не все, конечно) с катанием, которого и близко нет ни у кого из нашей сборной". Да и про какой анализ может идти речь, если каждый из родителей считает себя умнее Била, Варнакова, Кравчука или того же Румянцева. Можно рассуждать о каких-то внутренних мотивах тренеров, но предполагать, что они ничего не понимают в хоккее глупо. Ну не может такого быть, что бы всем без исключения не везло с тренерами. Я не оправдываю ТШ, ведь действительно, серьезной работы, что бы изменить ситуацию, как это было в 96-м, и особенно в 95-м не было проведено, и ряд игроков, неплохо проявивших себя в МХЛ, даже не рассматривался (ну не смотрит ТШ в сторону Челябинска, может это с детства какая обида). С другой стороны те кто поехал, то же не на помойке себя нашли, а имеем 60-18 по броскам, и валить все на парня 98-года смешно, можно подумать, что если бы его не было, то соотношении стало бы 40-40. Да и про настрой не стоит говорить, чай не дети уже.