Кубок Москвы 2007

lex
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 20:29
Репутация: 0

Сообщение lex » 02 апр 2007, 10:50

Buzzer писал(а):2lex, kononoff

:D :lol::lol::lol:

Так и мне так казалось...:)

NS
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 00:11
Репутация: 0

Сообщение NS » 02 апр 2007, 11:13

Buzzer писал(а):"Так вот где "собака порылась"...
Зачем же нужно было раздувать здесь такую дискуссию и бить себя пяткой в грудь, пытаясь оправдать свои действия? Да еще не очень вежливо отзываться о людях, которые совершенно непричастны к проблемам с составом у СЗ-97?
Да не кто не бьет себя в грудь!
Да нет в СЗ97 проблем с составом, я говорил о трех пятерках которые МОГУТ "ВЫНЕСТИ" БМ, а для двух составов народу хватает ТОЛЬКО НЕБЫЛО В ДЕНЬ ИГРЫ "НАРОДУ 97-го" в УМКЕ .....
96-й (так же как и 97-й) ехали в УМКУ играть одним составом (везя четыре пятерки), два состава (4 пятерки по полам, без проблем) появились по ходу "ПЬЕСЫ" .........

"....Отличительной особенностью этого турнира является то, что общекомандный результат будет составляться по итогам выступления ледовых дружин восьми возрастов. При чем младшие ребята 1996 и 1997 года рождения будут играть в отличие от чемпионата Москвы одним составом..."
Газета "Хоккей" № 27.

Для БМ двумя составами шанс проиграть меньше, это понятно, это для школы выгодно (от сюда и реакция на ситуацию Курдиным (и он прав, защищая СВОИ интересы))........А почему тогда Зотов не должен защищать свои интересы!?....

Было бы известно что МЛАДШИЕ ГОДА играют в два состава, нет проблем....
А так получается ЧТО В ВОДЧИНЕ господина ПРУСОВА БАРДАК, и "крутят" регламент как хотят..........
От сюда и игра Центр-Пингвины (непонятка кто как должен был играть), СЗ -СА также СА собирались играть сперва двумя составами ПРИ ЭТОМ ПРОШЛУЮ ИГРУ СА ОТЫГРАЛИ ОДНИМ составом как впрочем и СЗ........
И НИ КАКИХ РАЗБЕРАТЕЛЬСТ НЕБЫЛО после проведенных ИГР

По моему глубокому убеждению, мы (родители) брызжа слюной ничего не докажем (исходя из первой информации ИГРА НА КУБКЕ ШКОЛ ОДНИМ СОСТАВОМ!!!), когда появилось положение играть в два состава, где и кем оно было решено, и какие разнорядки приходили по школам....тайна ...
Дела в ФХМ при господине П полное Г, если даже такой ПРОСТЕЦКИЙ ВОПРОС НЕ МОГУТ РЕШИТЬ ИЗНОЧАЛЬНО РАЗ И НАВСЕГДА (до окончания турнира)...........

Аватара пользователя
centrovoy
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 21:13
Репутация: 0

Сообщение centrovoy » 02 апр 2007, 11:33

Перед началом розыгрыша Кубка школ всех тренеров восьми клубов приглашали в ФХМ для обсуждения регламента и т.п. Приехали тренера только четырех школ. Остальные наверное решили, что это им не нужно. Вашего тренера как раз и не было. Поэтому зря Вы вешаете всех собак на ФХМ. Спросите лучше у своего тренера, почему он так отнесся к этому вопросу так безолаберно. Ведь он сам себя и выставил на посмешище. Глупо со стороны г-на Зотова руководствоваться "брехунком". :laugh: Там еще не то напишут.

Тренер "Пингвинов" при игре в один состав сослался не на регламент по "брехунку", а на якобы болезнь игроков. "Хитрость" почти прокатила.
Не гоните, гонимыми не будете!

NS
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 00:11
Репутация: 0

Сообщение NS » 02 апр 2007, 11:44

centrovoy ну Вы даете!
Разве г-н Зотов будет руководствоваться "брехунком", для этого существует дерекция СЗ, в свою очередь которая и получает "бумаги" из ФХМ и ими руководствуется......
А "брехунок" это информация для общего пользованья, и Ваша правда порой не коректная....

Аватара пользователя
Барсик
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 29 янв 2007, 13:56
Репутация: 31

Сообщение Барсик » 02 апр 2007, 11:52

Думаю во всем виноват повод "зацепиться". Со стороны СЗ разговоры типа "играй мы в один состав мы бы им показали" вызывают улыбки. Турнир дошел до финальной части, а люди регламента не знают, БРЕД.

NS
Сообщения: 984
Зарегистрирован: 13 фев 2006, 00:11
Репутация: 0

Сообщение NS » 02 апр 2007, 12:07

Барсик писал(а):... Со стороны СЗ разговоры типа "играй мы в один состав мы бы им показали" вызывают улыбки.
Не пишите ерунды не понимая сути разговора.

Аватара пользователя
Akela
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 28 янв 2007, 21:57
Репутация: 3

Сообщение Akela » 02 апр 2007, 12:35

Тренер "Пингвинов" при игре в один состав сослался не на регламент по "брехунку", а на якобы болезнь игроков. "Хитрость" почти прокатила.
Опять началось??? Какая болезнь игроков,чего за бред??? (читайте посты выше) И если говорить о ''хитрости'' то Пингвины-96 вообще могли не выйти на лед типа из за болезни...получить свою''баранку'' 0:10(чего нам в полне хватало) и не видать вам было следующего этапа как собственных ушей... А по поводу тренеров,какой бы там матч не был:Кубок Москвы,Федерации и т.д тренера всегда беседуют перед матчем друг с другом.И они прекрасно знают кто играть будет в один состав кто в два.И всегда могут найти компромис.И тренер Центра перед началом матча прекрасно знал,что Пингвины будут играть одним составом. Победитель уже известен!!! И не вижу смысла искать кто прав,кто виноват.(Хотя это тоже извесно).

Аватара пользователя
WinstoN
Сообщения: 139
Зарегистрирован: 03 мар 2007, 18:28
Репутация: 0
Команда: молодости нашей

Сообщение WinstoN » 02 апр 2007, 12:59

NS:
Да нет в СЗ97 проблем с составом, я говорил о трех пятерках которые МОГУТ "ВЫНЕСТИ" БМ, а для двух составов народу хватает ТОЛЬКО НЕБЫЛО В ДЕНЬ ИГРЫ "НАРОДУ 97-го" в УМКЕ .....
96-й (так же как и 97-й) ехали в УМКУ играть одним составом (везя четыре пятерки), два состава (4 пятерки по полам, без проблем) появились по ходу "ПЬЕСЫ" .........
Akela:
И если говорить о ''хитрости'' то Пингвины-96 вообще могли не выйти на лед типа из за болезни...получить свою''баранку'' 0:10(чего нам в полне хватало) и не видать вам было следующего этапа как собственных ушей... А по поводу тренеров,какой бы там матч не был:Кубок Москвы,Федерации и т.д тренера всегда беседуют перед матчем друг с другом.И они прекрасно знают кто играть будет в один состав кто в два.И всегда могут найти компромис.И тренер Центра перед началом матча прекрасно знал,что Пингвины будут играть одним составом.
Как я понял, речь и идет о том, что некоторые тренера придерживаются регламента и планируют все заранее, а другие решают по принципу "прокатит - не прокатит" (по ходу "ПЬЕСЫ" - по словам NS).
Вот не договорился Зотов с Курдиным и "С.З."-97 теперь "баранку" впишут. К этому еще можно добавить испорченное настроение детей и родителей. Да и выходной день он для многих не лишний, чтобы просто так кататься с баулами по Москве.

Stels
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 28 мар 2007, 11:12
Репутация: 0
Команда: Созвездие

Сообщение Stels » 02 апр 2007, 13:17

WinstoN:
не договорился Зотов с Курдиным и "С.З."-97 теперь "баранку" впишут.
Обычно тренера идут друг другу на встречу. Ведь сегодня у одного свои трудности с составом, а завтра может и в твоей команде что-то случиться.
С чего бы это г-н Курдин проявил такую принциниальность? Испугался за результат? :rolleyes:

Аватара пользователя
Добрый скунс
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 16 май 2006, 16:14
Репутация: 0

Сообщение Добрый скунс » 02 апр 2007, 13:29

У КУРДИНА ПРОБЛЕМ НЕ БЫВАЕТ Изображение

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 02 апр 2007, 14:04

Stels Вы забываете о судьях, которые не могут проводить игру, нарушая регламент. В таком случае, даже если и тренеры договорились, судья в протоколе напишет, что игра проводилась с нарушением пункта регламента. Поэтому команда, играющая в два состава, даже в случае проигрыша легко опротестует результат и станет выигравшей. Не вижу смысла в договоре между тренерами.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Akela
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 28 янв 2007, 21:57
Репутация: 3

Сообщение Akela » 02 апр 2007, 14:27

Stels Вы забываете о судьях, которые не могут проводить игру, нарушая регламент. В таком случае, даже если и тренеры договорились, судья в протоколе напишет, что игра проводилась с нарушением пункта регламента. Поэтому команда, играющая в два состава, даже в случае проигрыша легко опротестует результат и станет выигравшей. Не вижу смысла в договоре между тренерами.
Тем немение их все равно проводят.Значит команда которая не имеет два полноценных состава по регламенту вообще не имеет право учавствовать в каком либо турнире??? Тогда получается что весь Кубок Федерации и Кубок Москвы надо переигрывать??? Каждый второй матч происходил наверняка с нарушением регламента.Вот только почему то нет ни одного протеста. И разбераются в этом почему то не тренера а родители и портят отношения между собой

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 02 апр 2007, 15:08

Значит команда которая не имеет два полноценных состава по регламенту вообще не имеет право учавствовать в каком либо турнире???
Значит.

Тогда получается что весь Кубок Федерации и Кубок Москвы надо переигрывать???
Почему? Где-то в протоколах есть соответствующие записи?

Каждый второй матч происходил наверняка с нарушением регламента.Вот только почему то нет ни одного протеста
См. пункт 2.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
josi
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 29 авг 2006, 18:59
Репутация: 4
Команда: МХЛ

Сообщение josi » 02 апр 2007, 16:14

И мы играли в два состава.... хотя готовились к одному…
И узнали об этом только ПОСЛЕ разминки... :eek: :insane:

Аватара пользователя
Akela
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 28 янв 2007, 21:57
Репутация: 3

Сообщение Akela » 02 апр 2007, 16:40

Цитата:
Тогда получается что весь Кубок Федерации и Кубок Москвы надо переигрывать???

Почему? Где-то в протоколах есть соответствующие записи?
Вот по этому их и нет.Потому что тренеры могут договориться и не имея друг к другу притензий провести игру.Вы хотите сказать,что судьям очень интересно какими составами играет команда? Когда игры судят дети которым нет еще 18 лет(что было не однократно),они даже правил новых не знают. А при спорном моменте(был гол или нет)спрашивают у вратаря-пересекла шайба линию ворот или нет? Какая там речь может быть о протоколе?Вот когда будет судейство на высочайшем уровне в играх детских спортивных школ(:laugh::laugh::laugh:)тогда и будем говорить о протоколах и правильности регламента. Пока в Стране бардак он будет везде,даже в спорте. C Уважением!!! Ничего личного.

Ответить

Вернуться в «1997»