Сообщение
Dredd » 08 фев 2005, 19:52
2 oval
Работа судьи могла бы быть прозрачной, если бы все знали правила. Тогда можно было бы однозначно говорить о том, подсуживают или нет. Вообще, двусмысленных ситуаций я что то и не припомню. В правилах всё чётко описано и книга случаев ещё очень хорошо правила дополняет. Двусмысленность, как Вы говорите, возникает в том случае, если Вам кажется со своего места одно, а судье на поле-другое. Но это не двусмысленность, так как тренеру кажется третье, а игрокам четвёртое. Не спорю, бывают ошибки, но все мы люди. Бывает так, что судья не увидел нарушения, это плохо, но увы, такое случается. Важно помнить-Вы находитесь гораздо дальше, чем судья на поле. Вы НЕ МОЖЕТЕ ВИДЕТЬ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОН (ОНА). Опять же, судей в поле трое, у нас, по крайней мере, в НХЛ уже четверо. Два других помощника ОБЯЗАНЫ высказывать свои мнения ПО ЛЮБОМУ игровому эпизоду.
С уважением.