scale писал(а):Shrek 4 писал(а):ВЫМПЕЛ - МАРЬИНО - 7 -2 (2-0,2-2, 3-0) Увы, желаемое не оказалось действительным. Вымпел был объективно сильнее........
У одного родителя-хоть одна здравая мысль !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Шансов у вас не было!!!!! И скажите спасибо что счет такой маленький,10 точно должны были забивать!!!!А
А ваш бред о судействе уже надоело слушать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Учитесь играть и никто вас не засудить !!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.
Одна из двух спорных шайб была забита ,а уже потом ваш защитник толкнул нашего нападающего на вратаря!!!
А по второй шайбе соглашусь-сомнительно была защитана(после свистка)!!!!
А в целом по игре-Ваша команда разочаровала-в прошлом году ваша игра мне больше понравилась!!!!!
Конечно надоело!
Ну кто бы сомневался!!!
Только вы для начало поменяйте на своих играх розовощёкового ублюдка, который судит уже не первый год, каждый домашний матч Вымпела , вот тогда говорите - надоело или нет!
А шансов у нас было полно -переломить ход встречи, при счёте 3-2, игровое преимущество Марьино было подавляющем, до тех пор, пока не был удален наш капитан в КОТОРОГО врезался защитник и из-за своей массы отлетел от него как от стены. А при засчитанной четвёртой шайбе, если бы вы были внимательней смотрели на эпизод, то вратарь отбил бросок нападающего (перед собой), и именно нападающий в падении втащил её своим телом вместе с вратарём.
И вначале третьего третьего периода было подавляющее игровое преимущество Марьино,которое было остановлено двумя удалениями. Я ещё не упомянул о том, что так называемый судья даже собирался выписать штраф нашему вратарю, зато что он выпихнул из вратарской зоны нападающего Вымпела.
А при счёте 5-2 (пропущенная на контратаке, как в принципе и шестая) , так конечно Марьино просто стала доигрывала матч... зашли бы в раздевалку и послушали бы куда наши дети дети хотели засунуть клюшку этому так называемому судье.
В чём конечно разочаровало Марьино, так это в очень слабой реализации голевых моментов, завершающие броски не представляли для вратарей Вымпела особой опасности...