ОТКРЫТЫЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ. СЕЗОН 2008-2009 гг.

[NJDevil]

Вымпел - Марьино 7-2 (2-0,2-2,3-0)
статистика
1период -атаки в зоне соперника 23, броски в створ 10 : 18 - 6
2период 22-14, 23- 9
3период 24-14, 29-14.
Ну что могу сказать по матчу, молодцы ....руководство Вымпела!
Хорошо судью воспитали, грамотного! Умело убивает, со знанием дела!
Судил,тот же самый, что и в прошлом году розовощёкий (такие физиономии не забываются) .. ублюдок.

удаления в начале матча, для захвата инициативы хозяевами,
удаления для того , чтобы сбить темп игры и игровое преимущество Марьино при счёте 2-1,3-2,4-2
Засчитывание шайбы, когда нападающий вместе с вратарём заталкивает шайбу в ворота (при счёте 3-2).
И под занавес -десерт : вратарь прижимает шайбу ко льду клюшкой, свисток главного судьи, вратарь поднимает клюшку, шайба выскальзывает в ворота и .... судья засчитывает шайбу - типа- глумиться - так глумиться...

Для начала научите своих детей играть по правилам и выучите правила, и тогда может быть начнёте понимать как трактуется тот или иной момент!!!

[Shrek 4]

ШКОЛЬНЫЙ ЗАЧЕТ.
Вымпел -Марьино.
Ничья 6:6
Успех при таком судействе. Ну теперь вы к нам.

[Крыластый]

Клубный зачет (без двух игр в паре Русь-Локо 92, 93-ие гг.):
http://kc97msk.narod.ru/ochm0809_school.htm

[Пчелка]

lex, ты перегибаешь планку! Даже если ты и считаешь , что судья был несправедлив, не стоит так высказываться! Грубо и по-детски!

[scale]

ШКОЛЬНЫЙ ЗАЧЕТ.
Вымпел -Марьино.
Ничья 6:6
Успех при таком судействе. Ну теперь вы к нам.

С удовольствием приедем к вам!!!!!
Сгоняем клубом еще 6-6 и Мы пойдем дальше,а вам удачи в утешительном турнире

[Я-МАМА]

Динамо-Химик 5:1
1 период:Броски по воротам динамо 13,по химику 5
итог 0:0
2период: броски по динамо 12, по химику 13.
итог 2:1
3 период: по динамо 8, по химику 11.
Все дети МОЛОДЦЫ!!!
P.S. Хотелось бы услышать мнение представителей Химика( тренера)!!!

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
Да, кстати забыла написать:
удалений примерно поровну,
один раз динамовцы играли в троём(выстояли) МОЛОДЦЫ!
В 1периоде Химик давил и очень сильно в начале 3 периода,пока Динамо не забило третью шайбу!
У Динамо забили:1и 2 Ильин А. 3,4и 5 Искорнев Д.
3 и 4 выход один на один при этом один раз в меньшенстве!!! А пятая реализация большенства за минуту до конца матча!

[GPA]

Но всё равно: "Победа гавном не пахнет!"

Всё что, делаете вы это всё правильно и свято (аж нимб светиться)!!!!!!!! Если не дай бог, не по вашему, то это не законо, грязно и плохо!!!!!!!!
Вот это самомнение!
Русь, действительно выглядела лучше в первом переоде,а вотором и третьем доминировал Локо, и ни какое не судейство причина вашего поражения!!
Чтоб, лицезреть горизонт, надо уметь видеть под ногами!!!!!!!!
С уважением,
GPA

[TRENER]

Я-мама!
Игру не видел!С уважением!

[Kaver]

После 4-го тура в первой группе не осталось команд с 100 % набором очков.
Во второй группе не сдают позиций Снежные Барсы и Пингвины.
Ни одного очка не набрали:
А1
Спорт-Центр
А2
Кристалл
В1
Радуга
http://kc97msk.narod.ru/ochm0809.htm

5 тур, 4-5 октября

А1
13. Кр. Советов – Северная звезда
14. Витязь – Спартак
15. Центр – ЦСКА

А2
13. Химик – Кристалл
14. Русь – Динамо
15. Белые медведи – Локомотив

В1
10. Созвездие – Серебряные акулы

В2
9. Орбита – Вымпел
10. Синяя птица – Пингвины

[Крыластый]

Ну раз уж на то пошло, итоги прошедшего тура (в скобках прошлый сезон):

4 тур, 27-28 сентября
А1
Северная звезда – Центр: 9 - 6 (1 - 7)
ЦСКА – Витязь: 5 - 1 (10 - 1)
Спартак – Крылья Советов: 4 - 4 (4 - 5)
А2
Кристалл – Белые медведи: 0 - 4 (0 - 17)
Локомотив – Русь: 8 - 5 (4 - 4)
Динамо – Химик: 5 - 1 (2 - 1)
В1
Снежные барсы – Радуга: 8 - 3 (15 - 4)
В2
Пингвины – Орбита: 20 - 1 (18 - 0)
Вымпел - Марьино: 7 - 2 (4 - 4)

Вот такие итоги.

[lex]

Про полное ПОДАВЛЯЮЩИЕ приемущество Марьино -ЭТО КРУТО!!! Вам самим не смешно?????

Если бы Вы читали бы внимательней мои сообщения, то речь шла не о преимуществе по ходу всей игры, а в первые 10 минут 2 периода до 4 - "левой" пропущенной шайбы, и первые 7 минут 3 периода, когда так называемый судья, стал удалять наших при нарушениях в вашей зоне. Эти первые 7 минут по статистике преимущество по атакам и броскам у Марьино было трёхкратным, и только в конце игры, когда наши мальчишки бросили играть, статистика подравнялась....

Тогда почему вашему 96 это судейство не помешало выиграть? Наверное, потому что они играть умеют в отличие от вас.
Чего вы все привязались к Вымпелу-97. Вы лучше к нам к 98 приставайте, мы тоже выиграли у Марьино 15-0 нам, наверное, тоже судейство помогло, правда, играли в гостях.

Всё очень просто уважаемые.. Просто 96 год Марьино реально сильнее Вымпела 96 (15-2), как Вымпел 98 реально сильнее Марьино 98 (15-0), так что здесь судейство никак не поможет. Для справки - "левое" судейство помогает при примерно равных соперников, коими и являются команды Вымпела и Марьино 97 годов или к примеру Руси-97 и Локо-97...


Для начала научите своих детей играть по правилам и выучите правила, и тогда может быть начнёте понимать как трактуется тот или иной момент!!!

Согласен с тем, что надо учить играть наших детей в хоккей, ибо реализация слабая, так же и Вам это не помешает, ибо с детства закладывать Вашим детям что можно вот так легко побеждать с помощью "полосатого" дяди - на пользу им не пойдёт..поверьте.. если вам нужна сюеминутная выгода в виде таких побед над Дюсшем средней руки, то вы сами определяете для себя планку...
А правила, уважаемый (ая), я читал и не раз и два, и даже не поверите - пояснения к ним!!! ибо юридическое образование не позволяет мне трактовать тот или иной эпизод, предварительно не обратившись к источнику нормы...

lex, ты перегибаешь планку! Даже если ты и считаешь , что судья был несправедлив, не стоит так высказываться! Грубо и по-детски!

Палку перегибал розовощёкий ублюдок, а не я .... а говорить об этом в розовых тонах - это спускать на тормозах очередной факт мерзости в детском хоккее... И поверьте- -хорошо , что по детски, ибо я уважаю форумчан, если бы слышали риторику "недетскую" риторику трибун в адрес такого судейства.

С удовольствием приедем к вам!!!!!
Сгоняем клубом еще 6-6 и Мы пойдем дальше,а вам удачи в утешительном турнире

Ну , уважаемый, если для Вас это цель жизни, понаблюдать сокрушительные разгромы вашей команды в "неутешительном" турнире, то я не возражаю...

Подводя итог всем вышеперчисленным дрязгам, хочу сказать
Что: Я не говорил, что Марьино играло хорошо ( в отличие от представителей Вымпела, довольных игрой своих детей и судейством "несменяемого" судьи Вымпела), и легко могло проиграть при объективном судействе, ибо повторюсь - команды очень равные... просто обидно, что такой беспередел творится в детском хоккее, где в отличие от большого спорта -нет такого количества вращающихся денег... и что взрослые люди так упорно защищают "свой" огород, хотя всё так очевидно уже НЕ ПЕРВЫЙ год.
А вот детей наших было жалко, которые опускали руки после такого поведения дяденьки-который и не намного старше их, и думаю ему это аукнется...

[Russmos]

Чтоб, лицезреть горизонт, надо уметь видеть под ногами!!!!!!!!

Все верно. Обойдя спорные судейские решения, чтобы надеяться на победу, нужно как минимум не пропускать в меньшенстве. А мы пустили аж три шайбы. Хорош также был воротчик Локомотива. Ошибались мы тоже сверхнормы. Думаю, работа над ошибками будет проведена и к ответной встрече подойдем во всеоружии. В целом команда из Ярославля предстала целостным, хорошо обученным коллективом, который с наскока не обыграешь.

До новых встреч.

[scale]

О каком разгроме вы говорите????
Можем обсудить перспективы наше команды на втором этапе:
1)С Звезде проиграем но не монго
2)Крыльям пролетим
3)Химику,Мишкам и Пингвинам проиграем
4) С Центром поборемся
5)Вастомь и Акулы обыграем!!!
И в игровом плане все эти игры будут очень полезны!!!!!!! А если приедет усиление( в период дозаявки) можем и со Звездой поборотся!!!
Играйте по золотой шайбе и там обсуждайте судейство(хотя вам его обсуждать смысла нет,потому что бы что то обсуждать в этом надо разбиратся!!!!)
Кстати по нашей игре Удаления Вымпел 6мин-Марьино10мин !!!!!!(помоему не большая разница)
А команде Марьино92 судейство не помешало?????!!!!!!!!!!!!!!!!!!Судя по Вашим высказываниям их тоже судьи могли легко слить,тем более уже были известны результаты всех игр по годам и 2 очка команды Вымпел92 клубу очень пригодились!!!!!!!!!!! И вы этому факту не найдете обьяснения,потому как надо обьективно смотреть на игры своей команды,мы виграли исключительно и благадоря хорошей игре наших парней!!!!!А номинальная( 2) наша пятерка(зеленые) забили вам 6 шайб из семи и просто разрывали вашу оборону,ОКАКОМ СУДЕЙСТВЕ ИДЕТ РЕЧЬ??????????
А все ваши дебаты прекратятся после 1 ноября -мы приедем и обыграем ВАс дома!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S.
В прошлом году тоже были "клиенты" из Созвездия орали на каждом углу ".....засудили,засудили..." -потом получили десяточку шайб и замолчали надолго!!!!!
И немного народной мудрости -- Собаки лают- караван идет.

[МОЗГ]

Russmos: спасибо за добрые слова, хотя целостностью мы в первом периоде не блистали. Русь доминировала, у нас было от силы три броска в створ, один из которых прошел, от вратаря отскочило в ворота. 1-2
Во втором периоде перешли на игру в две пятерки, пошла обоюдоострая игра. Атаки "тяжелой кавалерии" Руси были впечатляющи, но в защите команда явно не приучена соперниками (в отличие от Химика) к коллективным действиям.У нас было много возможностей бросать опасно, и как следствие, хорошая реализация. Хотя нашего 13 тоже отправили в раздевалку в начале периода, при счете 3-4, в конце счет был уже 5-4. В большинстве Русь забила 2 шайбы, в том числе 1 играя 5 на 3, а пропустила 3, играя 5 на 4. (Если бы судья побольше дал играть 5 на 3, кому то судейство бы наверно понравилось ) В третьем та же картина, что и во втором. К судейству претензии были и у наших (всем когда то что то не нравится), но считать что это определило исход...? Посмотрите записи голов пропущенных в большинстве, может голова поостынет
Успехов!

[2102]

Уважаемый scale!
По той игре что показало Марьино-97 о победе конечно говорить сложно.
Но объясннить эпизод когда помощник "румяной красавицы" останавливает игру и указывает на то, что у Вымпела 6 игроков и мол надо бы как-то на это отреагировать, "главный румяный полосатик" отвозит помощника в сторонку и делает ему внушение (видимо за то, что он правильно отреагировал на нарушение правил командой хозяев) и не наказал "Вымпел". Шёл 1-й период, поэтому помощник ещё пытался быть судьёй, но после нескольких замечаний "алёнушки" он иногда перестал замечать явные "вне игры".
А что вы скажите на эпизод с табло, у "родственника" даже секундомера не оказалось, и когда ему указали, что можеть отсчитать по секундомеру, он с иронией заметил откуда у меня секундомер? Понятно, что секундомер должен быть у судьи а у этого "дружка" его как раз быть не должно!
Мне кажется, что обидно должно быть Вымпелу. Ведь если бы не "румянец" победа была бы красивее!