Юный Динамовец писал(а): Для Петровича и Морозова.
Удалять стали по 2 минуты + физически вы и «мишки» стали форсировать 2-3 года назад, а насколько я знаю многие клубы, только этим летом начали накачивать физику.
P.S А вратарю били по голове, а не по шее.
Уж простите , вставлю- зато хорошо видно как вратарь на льду лежит, держась за голову (кстати не за шею) и никого......Buzzеr ? писал(а):2КАТ 97
К сожалению, в данном фрагменте продемонстрированы стоп-кадры, а не моменты в динамике. Поэтому что-либо сказать по ним невозможно. Причем, из видеозаписи любой игры, даже самых "неконтактных" команд, можно "нарезать" нечто подобное.
Я нарезку не делал. Вопросы не ко мне. Смотрел игру в записи, грубость со стороны Руси была явная.Buzzеr ? писал(а):2КАТ 97
К сожалению, в данном фрагменте продемонстрированы стоп-кадры, а не моменты в динамике. Поэтому что-либо сказать по ним невозможно. Причем, из видеозаписи любой игры, даже самых "неконтактных" команд, можно "нарезать" нечто подобное.
Но я не об этом.
В чем суть вопроса? В предвзятом или неквалифицированном судействе? Так уже тыщу раз на форуме эта тема перетиралась.
К тому же, в любой игре у какой-то из сторон (или у отдельных персон) всегда будут вопросы к судейству.
P.S. Я надеюсь, все высказывающиеся о судействе проштудировали "Официальную книгу правил ИИХФ 2006 - 2010"?
Ну да. Саша Закиров конечно хороший вратарь, но это случайно не его голы приписали Луговому и Бондаренко в игре с Крыльями, а так же одну передачу.Красно-белый писал(а):Юный Динамовец писал: усилился целым звеном «коняшек» Спартак (Бондаренко, Луговой, Платонов). Платонов за нас не играет.
Луговой сыграл одну игру. Бондаренко неплохой, но ему нужны сильные портнёры.Наше усиление это Закиров.
А может отсутствие Лугового и повлияло, что вы не могли обыграть Витязь. Победить Северную Звезду и Центр это не мегадостижение. Игру ЦСКА Спартак видел 2 периода, это ЦСКА не играло, а не Спартак выиграл. За целый период ЦСКА кинули по воротам 2 раза, Спартак один. За второй период Спартак кинул 2 раза, ЦСКА 4.
Спасибо за фото.КАТ 97 писал(а): http://people.kidshockey.ru/KAT97foto/download/486
, т.к. движение (2-е фото) направлено в сторону защитника Руси.Buzzеr ? писал(а): К сожалению, в данном фрагменте продемонстрированы стоп-кадры, а не моменты в динамике. Поэтому что-либо сказать по ним невозможно. Причем, из видеозаписи любой игры, даже самых "неконтактных" команд, можно "нарезать" нечто подобное.
Если удар клюшкой пришёлся в шлем, а не в шею, то трудно представить какой он должен был быть силы (в отличие от попадания шайбой 11-ти летнего ребёнка, с учётом того, что бивший стоял к нему спиной), чтобы лежать на льду, держась за голову. Ощущение такое, что это элементарно неспортивное поведение вратаря с целью выпросить удаление у Руси.Neutral-97 писал(а): Уж простите , вставлю- зато хорошо видно как вратарь на льду лежит, держась за голову (кстати не за шею) и никого...
Двое пришло ,один ушел.
Ваших детей нам тоже !жалко
В любом случаеMorozov писал(а): Если удар клюшкой пришёлся в шлем, а не в шею, то трудно представить какой он должен был быть силы (в отличие от попадания шайбой 11-ти летнего ребёнка, с учётом того, что бивший стоял к нему спиной), чтобы лежать на льду, держась за голову. Ощущение такое, что это элементарно неспортивное поведение вратаря с целью выпросить удаление у Руси.
Morozov писал(а):P.S. Про попадание в шею сказал сам виновник эпизода (ещё в субботу), но спорить не собираюсь, т.к. сама по себе ситуация не делает чести игрокам Руси (в т.ч. и в случае не умышленной грубости). Благо у мальчишки (вратаря) сейчас всё хорошо и поменьше ему таких моментов
