Валера, помнишь разговаривали о задачах на настоящий момент и ты говорил о том, что главное - игра на местах, в тактических построениях. Смотри, что пишет Хаванов:
Лично я считаю, что детям лет до 14-15 вообще тренер хоккейный не обязателен (но желателен). Достаточно человека (это может быть хоккейный тренер), который поставит катание, научит азам, разовьет скорость и ловкость, даст навыки силовой борьбы, сформирует правильное отношение к спорту вообще и к профессиональному спорту в частности, а не забивает малышам головы тактическими схемами, выходами из зоны, сложными упражнениями, матом в раздевалке и ответственностью за результат, перекладываемой на самих мальчишек...
И дальше, про амплуа и проблемы роста:
С тем, что защитников, с самого раннего возраста, учат выполнять конкретные задачи, а не развивают их как полноценных игроков... Нападающим, в первую очередь крайним, дают намного больше свободы в индивидуальных действиях, чем центрам или защитникам, отсюда и следствие, что защитники и центры растут до определенного уровня, а крайние нападающие имеют возможность совершенствоваться не до требуемого минимума, а до своего максимума...
Уже не от него одного среди специалистов слышу это мнение. То есть он вообще угорает над детским хоккеем и тренируемой им (детским хоккеем) тактикой. Он в НХЛ пришел в 28 лет и всю тактику учил заново - его тупо Пронгер воспитывал первые 30 игр в раздевалке и еще тренера работали, поскольку он явно мог играть по потенциалу хорошо в НХЛ.