http://www.sports.ru/tribuna/blogs/pitc ... 05622.html
Как так получается, что нападающие сборной России будто бы играют в разных командах с защитниками, причем установки у команд разные? Как можно проводить позиционные атаки, имея двух столбов за синей линией? Как можно выстраивать активную оборону, если защитники неизменно бегут в откат?
Хотел написать, но вот за меня написали и про U-20). Видимо вертикаль в этом и состоит, чтобы иметь лучшую в мире линию нападения и играть по тренерскому заданию в самую устарелую тактическую схему, портя игроков и не используя 10 процентов их потенциала.
Пересмотрел бегло второй период и вот этут статью в живую увидел. Защитники играют в откат, а нападение в суператакующий хоккей. Часто на экране это даже видно наглядно - 2е защитников глубоко опускаются к воротам, в это время линия нападения свои дела делает в зоне атаки). То есть как написано -
"нападающие сборной России будто бы играют в разных командах с защитниками, причем установки у команд разные". Разумеется, что сложение потенциалов не происходит... как бы защитникам нужны нападающие для своей схемы и наоборот).
Если честно положить руку на сердце, то Биллелятдинов, Варнаков, Баулин, Румянцев, несмотря на какие то успехи команд, на своем личном тренерском поприще смотрятся крайне не убедительно. Как и вся вертикаль. С такой линией нападения в каждой из сборных, пытаться выстроить оборонительную игру, это как в церкви проповедовать марксизм, получается коряво, неубедительно и неэффективно.
И даже самые способные из учеников с трудом сами себя напоминают в рамках насаждаемого учения, типа феномена Якупова на этом чемпионате.
.
.
