Сообщение
Партнёр » 03 окт 2013, 01:16
Снежные Барсы - Крылья Советов 4:2
Барсы (если по честному) заслужили как минимум 4:0, а как максимум 9:3 (ИМХО). Крыльям просто СВЕЗЛО на две шайбы..., ПОЧТИ ОТ СИНЕЙ два броска "на удачу": первую Ш слегка зеванул воротчик СБ расслабившись от непыльной работы, вторая Ш (за ОДНУ СЕКУНДУ ДО ОКОНЧАНИЯ МАТЧА!!!!!!!) после рикошета от клюшки защитника СБ. Реально трудовой гол усилиями Крыльев мог случиться в 3-м периоде, где Барс-Воротчик изловил практически неберущийся бросок типа - "с метра..., ЛЕГКО" !!! По судейству больших нареканий не возникало хотя ...? (а кто же любит судей).
Почти весь первый период Барсы имели территориальное преимущество, первая половина 2-го также за Барсами. Со 2-й половины 2-го периода до половины 3-го Крылья реально потрепали Барсов и забили "дурака" Барсам с левого угла синей. Игроки обеих команд играли быстрый хоккей и зрелищный, зрителям скучать не приходилось, игровое напряжение было постоянным (как электрик подтверждаю!). Барсы выглядели более сыгранными и организованными во взаимодействии, чего не хватало Крыльям. Крылья по потенциалу думаю будут не хуже Барсов, но грамотно распорядиться потенциалом игроков дано тренеру соответствующего уровня (и возраста в данном случае, если хотите).
Но как бы не болеть за родную команду..., а Трудовой гол в ворота Барсов всёже был. Шайба с неудобной, хлёстко влетела под перекладину... и от верхней сетки (для вратарских бутылок) на пятак БЕЗЗВУЧНО отпружинила; судья заёрзал слдопытом по льду........, и в долгих поисках звука перекладины, нечистой силы и собственной совести - понял!? что в КХЛ ему лучше не судить. Ему осталось только развести руками, разогнав вокруг себя неожиданный и Специфический запах.
Мне лично игра понравилась, как увидел так и спел. Буду рад прочесть другие мнения, на роль истины не претендую.