вайс56 писал(а):МАЛЬЧИШКИ ! НУЖНО ЗАБИТЬ , А ТАМ ПОЙДЁТ ...
Добавлено: спустя 55 секунд
НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ,СЧАСТЬЯ НЕ ПОСТРОИШЬptica писал(а):Атлант- Красавы ! С ними мог бы побороться первый состав . А мы - увы !! Счет 5-0. Разделывают под орех !
ГЛАВНОЕ РОССИЯ РУЛИТ !!!
А К СЕБЕ СВОИ СЛОВА ПРИМЕРЯЛ ....Zena97 писал(а):вайс56 писал(а):МАЛЬЧИШКИ ! НУЖНО ЗАБИТЬ , А ТАМ ПОЙДЁТ ...
Добавлено: спустя 55 секунд
НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ,СЧАСТЬЯ НЕ ПОСТРОИШЬptica писал(а):Атлант- Красавы ! С ними мог бы побороться первый состав . А мы - увы !! Счет 5-0. Разделывают под орех !
ГЛАВНОЕ РОССИЯ РУЛИТ !!!
Спасибо конечно, что Соколова к сборной причислили (и это при том что СЛ98 выступающие на этом турнире по ходу рег.первенства СПб заняли 3-е место, а СКА СПБ 6-е место, а Локо97 в своем возрасте вообще последнее) До сих пор сборной у нас были достойны только игроки команды СЛ - это конечно по мнению родителей СЛ. Складывается впечатление , что родители игроков попадая в команду СЛ, становятся полностью невменяемыми и неадекватными. Вас там зомбируют что ли??? СЛ уже не способны достойно выступать ни на коммерческих турнирах ( этот турнир тому доказательство) ни в Первенстве СПБ (чего стоит только эта история с 2-мя овертаймами в финале чемпионата СПб: один длившийся 5 мин выйграли СЛ,а второй назначенный после 1-ого выйграл Форвард). И как тут писал представитель СЛ , что Львы этого состава играли вничью с ЛОКО-97(в полном составе, а не с 2-мя игроками, а СЛ-1 вообще одну игру выйграли 18-0)и проигрыш только из-за усталости - эро неверно. И у ЛОКО тоже было 3 игры накануне, и в составе всего 12 полевых, меньше чем у Львов и 2 игрока 99 года-один из которых получил травму во 2-й игре и уже покинул турнир. Вы просто проигрывать не умеете. А сейчас по сути вопроса. По словам организаторов почти у всех команд есть игроки 97 года, но дело в том что в регламенте турнира прописано , что за 98 год могут играть лишь те игроки 97 года, которые выступали, т.е. были заявлены за 98 год в своих первенствах. В зарубежных чемпионатах это возможно в России нет. Именно эту особенность регламента откопали 2 мамашки (а может и не две, а может и не только мамашки, две только у организаторов засветились) из СЛ и предоставили организаторам заявку ЛОКО-98 и ЛОКО-97 с сайта Федерации хоккея СПб. Да, доподлинно известно, что знали родители СЛ об этом еще до матча с ЛОКО, но их тактика понятна. А вдруг и так выйграем тогда в шоколаде и в полуфинале, а проиграем так в говне и в полуфинале. Судя по всему им разницы нет, да и цвет схож. Ну так вот синьорины вы в говне(по крайне мере в глазах родителей ЛОКО и некоторых СКА) и в полуфинале (чтоб вы там обосрались). Жалко пацанов ЛОКО некоторые очень сильно,мягко говоря, расстроились. На вопрос к организаторам почему ЛОКО дисквалифицировали, ведь в других командах тоже есть игроки 97 года и никто не проверял заявлены ли эти игроки за 98 год в своих клубах, а при этом два игрока ЛОКО 97 года официально были заявлены на участие в турнире, был получен краткий но всем понятный ответ: игроки то есть, но протест подан только один на ЛОКО от СЛ. Да, кстати, кошки драные, как правильно было замечено выше - проверьте заявки других участников полуфинала: до медалей осталось немного - найти только одно несоответствие в заявках 3-х других участников. И в своей родословной покопайтесь, наверняка найдутся в родне люди доносившие на соседей при Сталине. Чмошники!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Надо бы поднять историю выступлений сл на турнирах - они наверно половину своих хваленых медалей таким образом завоевали. Одно мне непонять , как вообще люди потом живут в хоккее после таких гадских поступков????????? Ни совести ни чести.............. Ну и к организаторам куча вопросов. Если допускаются к участию определенное кол-во игроков 97 года, то какая разница для коммерческого турнира были ли они заявлены за 98 год в своем клубе или нет? Т.е. почему российские клубы, где недопускаются старшие игроки к играм за младшие возраста, должны находиться в заведомо худших условиях по сравнению с другими странами где такое возможно??? Ну и раз ты уже принял заявку в которой указаны игроки с паспортными данными и допустил их к участию в турнире, то будь любезен предоставь им возможность сыграть в турнире за который они заплатили деньги. А таким макаром можно каждый раз управлять результатами всего турнира. Сначала пригласил команду с утвержденным списком игроков, потом в решающих матчах покопавшись в регламенте засчитал ей поражение и вывел на определенное место тех "кому нужнее". Как не крути на лицо коррупционная составляющая. Или четко прописывай, что участвуют строго только игроки 1998 гр, без всяких исключений.гамлет писал(а):Ими и и и. А так же Соколов ( СКА СПБ ) номер 8 . Получается почти сборная СПб ( причем разных возрастов )olimp21 писал(а):[highlight=#NaNffff]Мы рады за Локомотив, но они походу укрепились 97 годом, 16 Зайцев Михаил, 7 Алексей Галкин или это тезки?[/highlight]http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=28553,http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=29496.
. А у вас есть сомнения ? Играет две пятерки с Удельной и четвертая пятерка с Юбилейного ( как и было в течении всего чемпионата ) . А по поводу ситуации с Локомотивом - нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень жаль!!! Никто не ожидал такого поворота . Организаторы могли назначить переигровку игр Локо с Елгавой и с СЛьвами , без 97 года . Так было бы справедливо. А если на то пошло Локо могли взять на турнир 99 год ( что точно не нарушили бы регламент ) . Кстати во Львах играет парень 99 года . Почему то вопрос об участии игроков 97 года ( как было сказано выше ) в других командах не возник в НЕТЕ . А поднят этот вопрос был совсем не СЛьвами ( мы знали только про Соколова из СКа ) . Так что не надо валить все на СЛьвов . Или так привычнее? Мы проиграли Локо , действительно по игре . И у всех возник вопрос : как такое случилось : кто играл во Львах , а кто в Локо ? И совсем не Львы написали на ветке фамилии игроков 97 года . Хотя это не оправдывает наш проигрыш . Ну всякое бывает . Еще раз повторяю : решение организаторов слишком суровое .ledorub писал(а):lanok абсолютно с Вами согласен, а то если Львы проигрывают, сразу играет второй состав, брр, противно читать.
Вы как я понимаю были сначала в Неве, которых раньше называли Невские волки. А сейчас в СЛ. Задайте себе простой вопрос почему на всех ветках идет дурная молва про Львов. Привыкайте и именуйте себя например шакалами. Перепутать волков с шакалами очень трудно, не цитируете попусту Владимира Семеновича, он бы такой подлянки никогда не простил бы. Эти мамашки были, но организаторы на просьбу ЛОКО показать протест сказали что официального протеста у них нет, есть только распечатка с сайта Федерации - и это все анонимно ни подписи ни клуба , ни фамилии. А вы говорите волки - шакалы они и есть шакалы. Какая то "анонимная нелепость",произошла, хватит уже лицемерить и валить все на организаторов, читайте пост выше там все написано и про организаторов тоже. Я тоже всегда болел за Северо запад, но сейчас буду болеть против Львов и в первенстве СЗ тоже. Не заслуживаете вы вообще, чтобы за вас кто-то болел.звезда1 писал(а):"Из-за елей хлопочут двустволки - Там охотники прячутся в тень. На снегу кувыркаются волки, Превратившись в живую мишень. Идет охота на волков, идет охота!На серых хищников - матерых и щенков. Кричат загонщики, и лают псы до рвоты." (В.В.Высоцкий), эта травля Львов честно говоря поднадоела.... Куда не зайди:на ветку СЗ, в регионы ли, на Кубок Риги везде " всех собак" на Львов вешают, не справедливо!!!! "2 мамашки"( если таковые вообще были)- регламент не изменят -все вопросы только к организаторам турнира, здесь мы просто болеем за детей и не только за детей Северо-Запада!
Атлант с уверенной победой !!!
Локомотив...слов нет...это какая-то нелепость...поверьте- очень печально, что так произошло, Вашим победам радовалась не меньше, и не только потому, что среди игроков ЛОКО бывший одноклубник!!!!
Вам жаль ??? Это чисто по Львовски сначала нагадить, а потом жаль. Еще раз напоминаю организаторы знали про этих 2-х игроков 97 года, этого никто не скрывал, но пошли почему-то на поводу у шакалов и просто считаю подорвали свой авторитет.ptica писал(а):. А у вас есть сомнения ? Играет две пятерки с Удельной и четвертая пятерка с Юбилейного ( как и было в течении всего чемпионата ) . А по поводу ситуации с Локомотивом - нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень жаль!!! Никто не ожидал такого поворота . Организаторы могли назначить переигровку игр Локо с Елгавой и с СЛьвами , без 97 года . Так было бы справедливо. А если на то пошло Локо могли взять на турнир 99 год ( что точно не нарушили бы регламент ) . Кстати во Львах играет парень 99 года . Почему то вопрос об участии игроков 97 года ( как было сказано выше ) в других командах не возник в НЕТЕ . А поднят этот вопрос был совсем не СЛьвами ( мы знали только про Соколова из СКа ) . Так что не надо валить все на СЛьвов . Или так привычнее? Мы проиграли Локо , действительно по игре . И у всех возник вопрос : как такое случилось : кто играл во Львах , а кто в Локо ? И совсем не Львы написали на ветке фамилии игроков 97 года . Хотя это не оправдывает наш проигрыш . Ну всякое бывает . Еще раз повторяю : решение организаторов слишком суровое .ledorub писал(а):lanok абсолютно с Вами согласен, а то если Львы проигрывают, сразу играет второй состав, брр, противно читать.
Львам настроится на последнюю игру , в поезде отдохнете! 
