. Но согласен, выступление нашегородителя не совсем обоснованное - на мой взгляд, ни у "низов", ни у "верхов" просто нет пока большого желания
выигрывать такие матчи.
. Но согласен, выступление нашего
сильных игроков) против наших трёх Тот удалял наших по поводу и без,старался сократить счёт
Вовинам писал(а):вся игра проходила в вашей зоне
единственный гол забили во время неудачной смены пятёрок
наши совсем расслабились сменялись неспеша
т.е. когда оказалось 5 ваших(в индивидуальном плане
Ну и судья будет другой
Так что у вас вариантов нет
а тот кто статистику не читает - на него это не действует
В этой игре даm15 писал(а):а акулята разве аутсайдер?????
Я имел виду не первое звеноPapa-shark писал(а):Насчет пятерки одной... Думаю, Вы давно "личные впечатления" от игр не обновляли. У акул порядка десяти-двенадцати игроков, в том числе пришедших из других клубов, в индивидуальном плане существенно сильней подавляющего большинства "звездочек
(в игре с нами оно на нас не произвело впечатления 
), а пять игроков из всей команды . И если к ВАМ пришли 10-12 хороших игроков из других клубов 
, то куда подевались ребята, которые раньше занимались в СА 
. Да и при таком количестве ХОРОШИХ игроков 
, довольно слабые результаты 
, ВАМ не кажется ?
Я имел виду не первое звеноPapa-shark писал(а):Насчет пятерки одной... Думаю, Вы давно "личные впечатления" от игр не обновляли. У акул порядка десяти-двенадцати игроков, в том числе пришедших из других клубов, в индивидуальном плане существенно сильней подавляющего большинства "звездочек
(в игре с нами оно на нас не произвело впечатления ), а пять игроков из всей команды . И если к ВАМ пришли 10-12 хороших игроков из других клубов , то куда подевались ребята, которые раньше занимались в СА . Да и при таком количестве ХОРОШИХ игроков , довольно слабые результаты , ВАМ не кажется ?[/quote] и поэтому смысл реплики теряется. Еще раз повторю: прогнозы у Вас получаются лучше, чем полемика. Спасибо за них .
на кого они похожи
на паровоз.Завуч95 писал(а):
Да нет я прекрасно вижу смысл ваших словPapa-shark писал(а):Впрочем, Вы отвечаете, я вижу, не вчитываясь особо в комментируемый текст оппонента и поэтому смысл реплики теряется.
. Просто я не считаю что они правильные . Впрочем как и мои для ВАС . Но я лишь вырожаю СВОЮ точку зрения, и не более 
. У ВАС есть своя, и ВЫ вправе её придерживаться.Ну хоть что-то у меня получаетсяPapa-shark писал(а):Еще раз повторю: прогнозы у Вас получаются лучше, чем полемика.
. Думаю что и в эту субботу я не ошибусь 
. Ну а вступать в полемику не нужно , нужно всё доказывать на льду , как делает наша команда 
. Так что удачи ВАМ 
.
. Думаю что и в эту субботу я не ошибусь . Ну а вступать в полемику не нужно , нужно всё доказывать на льду , как делает наша команда . Так что удачи ВАМ .[/quote]
Вовинам писал(а):Акуляты
надеюсь в субботу после игры вы также будете разговорчивы
а то после первой нашей встречи не словечка,тишина
как рыба об лёд
10 балловPapa-shark писал(а):Вовинам писал(а):Акуляты
надеюсь в субботу после игры вы также будете разговорчивы
а то после первой нашей встречи не словечка,тишина
как рыба об лёд
- так акулы же - рыбы))). Что странного-то?
