sheb98 писал(а):ЯРИК98 писал(а):Химик-Локомотив 3:4
Самое сраное судейство в чемпионате - это в Воскресенске. На второй минуте матча Локо вел 0:2, первый период закончился 0:4, дальше в игру вступил судья, Химик 4 минуты штрафа Локо 16 минут, булит, игра два раз в троем, незащитанный гол и т.д., у судьи просто не хватило времени, а так бы наверно дожали. Самый лучший коллектив-это НАШ ЛОКОМОТИВ!!!!!!!!!!
Я конечно извиняюсь

, но в Воскресенске "Судейство" ??????????????? Лучше заплатить за заказ судьи из ФЕДЕРАЦИИ! Хотя это не даёт результата, но это лучше !!!

"ВДРУГ СУДЬЯ НЕ БОЛЕЕТ ЗА ХИМИК".

КСТАТИ, Химик обыграл "СПАРТАК" у себя ДОМА, Химик обыграл "Русь" у себя ДОМА.
Закрались смутные СОМНЕНИЯ ??? "У ПОСЛА МЕДАЛЬОН!!!!!!! У ШПАКА МАГНИТОФОН ....... ТРИ!!!!!!!!"
Столь волнующая многих тема "Судейство в Воскресенске" во временем будет становиться все актуальнее (похоже, отдельную ветку уже пора завести). Объяснение простое: в этом сезоне команда заметно прибавила и уже доставила несколько неприятностей сильным соперникам. Так может, больше смысла в том, чтобы разбирать игру детей, а не поведение арбитров? Обратите внимание: громче всех о несправедливом судействе голосят в стане команд среднего класса и ниже, по-настоящему сильных это почти не волнует, они доказывают свой класс игрой. "Химику" тоже от судей доставалось, как, например, в последнем матче в Электростали. Ну и что? Будет доставаться и в будущем - как и всем. Тут нет темы, говорить не о чем. Играть надо.
Что касается домашней победы "Химика" над "Спартаком", то москвичи к этой игре не были готовы, что сами и признают. А у "Руси" в этом сезоне "Химик" не выигрывал, дома была ничья 4:4. Так что не стоит утешительную тему судейства подводить под неприятный результат.