АЛТ писал(а):
Все нормально. Все всем в принипе ясно.
Мое личное мнение, ездить туда не надо было.
Либо тогда уже, чтобы все команды ездили.
Наоборот! Ехать туда нужно, причем всем командам!
Рига дома сильна не тем, что судьи не адекватные (это отдельная история).
Дома у них есть возможность использовать всех лучших игроков.
Сюда не все приезжают видимо из-за каких то документальных проблем.
Опыт игры с Ригой в Риге нужен всем.
Команда очень сильно прибавила.
Поддержка трибун максимальная.
Настрой зашкаливает.
Играли абсолютно на равных с нами.
Первый матч у нас получился лучше второго, но Рига в обоих матчах выглядела одинаково сильной.
Кого-то выделить отдельно невозможно. Слаженная скоростная командная игра.
Отличные два вратаря.
Площадка похоже финский вариант. Меньше нашей, но вроде чуть чуть больше канадской.
Так что Рига и без судей могла бы играть. Но домашнее судейство есть домашнее.
Не свистели все зацепы, блокировки, удары по рукам.
Не засчитали две шайбы, по одной в каждой игре.
В первой повезло не повлияло на ход игры, во второй получилось вывести нас из равновесия при счете 1:0 в нашу в конце второго периода.
Понятно, что 2:0 в раздевалку перед третьим периодом и Риге уже тяжко, а так получилось развернуть игру в свою сторону.
Еще раз повторюсь.
Ни в коем случае нельзя отказываться от поездки в Ригу.
Это большой опыт хотя бы только в одном переезде.
Череповец это одно, Рига это другое.
Чем больше, тем лучше.
Добавлено: спустя 2 минуты 29 секунд
Чуть позже попробую выложить видео с не засчитанными голами. Вместе обсудим.