Спасибо
TRENER писал(а):Постараюсь обьективно отписаться о ходе встречи.финал как никак!
(за два периода),ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО нормально считаете 
разговаривал с адекватными родителями Химика,ну какие 30 удалений.....,а в третьем максимум два пропустил.Вы уж наговорите....
внятно про ход игры
Не в связи ли с вышеупомянутыми событиями игра была равнаяВидел третий период,игра была равная,
) это произошло в середине второго периода!TRENER писал(а):когда игрок Химика(даже незнаю как написать),толкнул,стукнул игрока Витязя.
Ну это ладно!!! , тренер попытался призвать судью к ОБЪЕКТИВНОСТИ, а судья в данном эпизоде даже не дал две минутыTRENER писал(а):мальчишка долго лежал
но удалил тренера!TRENER писал(а):2 минуты.не больше
) А кто же тогда может защитить игроков от ПРОИЗВОЛА, как не тренер??????????? Итог второго периода 1-1. Третий период Витязь начинает в меньшинстве и без тренера! 
СОГЛАСЕН, ИГРА БЫЛА РАВНОЙ! Итог игры 4-3!!! Поздравляем команду Химик с ПОБЕДОЙ!!!Два в третьем, пару во втором, и еще два в первом, как говориться : с миру по нитке, голому рубахаВы пишите.что не зафиксировали 11+20 удалений (за два периода),ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО нормально считаете разговаривал с адекватными родителями Химика,ну какие 30 удалений.....,а в третьем максимум два пропустил.Вы уж наговорите....
Согласен, может быть чересчур предвзято посчитано, но согласитесь, что всё судейство в одну калитку...TRENER писал(а):Вы пишите.что не зафиксировали 11+20 удалений
мамо4ка писал(а):Два в третьем, пару во втором, и еще два в первом, как говориться : с миру по нитке, голому рубаха
Удаления с одной стороны и не удаления с другой , и победа в кармане.
defender писал(а):А что, правда, как пишут, судья пьяный был?
Не пьяный, но с та-а-ким перегаром!!!!! Детей на х....й посылал (Витязя). От вчерашнего наверное не отошел, вот и попутал где находится. Два лайнс-мена наверное так и не оправились, на лед решили не выходить!!! (за пивасиком рванули...)defender писал(а):А что, правда, как пушут, судья пьяный был?
