Вот в том то и вопрос, что сначала делается дозаявка, а потом игроки принимают участие в матче,а не наоборот. А тут получается игроки сыграли матч( причем какого они года 99 или 95 проверить не представляется возможным), а кто то должен отвезти дозаявку в Федерацию уже по факту сыгранного матча. Махинациями попахивает, уж извините. И статью регламента уж если цитируете , то не выкидывайте оттуда важные на мой взгляд строчки: "Одновременно игрок может быть заявлен только за одну команду." А вообще тут нечего особо обсуждать - если Федерация засчитает Риге тех.поражение - значит было нарушение регламента и пусть представители Риги делают работу над ошибками. Если оставит результат матча без изменений значит все было сделано верно. Давайте дождемся официальных решений, а потом будем обсуждать пробелы в регламенте. Но если брать чисто по результатам выступления Риги у себя и Риги на выезде, сам собой напрашивается вывод что что-то здесь не чисто. По моему аргументация сумашедшей поддержки трибун, выдвинутая KABANом тут не очень то прокатывает. СКА почему-то не выставлял на игру ни с Серебряными Львами ни с Ригой нового защитника и нового нападающего, которые тренируются с командой уже месяц, потому что они еще не дозаявлены. А просто поехали в Ригу с 14 заявленными игроками (1 заболел уже в Риге) и ничего как то сыграли.Дмитриевич писал(а):#30/98: "...Дозаявленные игроки были от 99 года команды Х.К. Рига."
Статья 5.3 Регламента: "Хоккеист может выступать за команду старшего возраста своего клуба по заявке команды младшего возраста своего клуба."
Так в чем вопрос? Извините за мои "три копейки". Удачи.
Еще раз повторю, пока нет официального решения Федерации обсуждать нечего. И потом если кто-то из Риги написал, что играли игроки 99 года не надо слепо верить в это. Да и дозаявка пишется через "а". Минус 6 копеек, а то разбогатеете еще невзначайДмитриевич писал(а):cobra.sok ..."не выкидывайте оттуда важные... Одновременно игрок может быть заявлен за одну команду."
Игрок заявляется в начале сезона за ОДНУ команду, а в течении сезона может играть и за старших. А вот если он не был заявлен в начале сезона (переезд из другого места или переход из другой команды), то тогда оформление дозоявки согласно Регламента. Плюс еще три копейки. Удачи.
Рекомендуем вам брать этих игроков 99 года рождения и в Питер намного больше очков бы набрали. А у судей находится только протокол, какие другие бумажки вы имеете ввиду мне неведомо, может быть Латы???#30/98 писал(а):Riga98 sostav sostait iz igrakov 98/99 goda rozdenija, i nechego tam pridumovatj shto tam nechisto ili chisto! Vse bumazki ,zajavki nahoditsja pered igrami u sudjei . Potom posle igr protokoli i drugije bumazki cerez prijezzajushuju komandu peredajutsja v Peterburg. Nikto vedj specialjno nepojedet vPeterburgh otvazitj bumagi, shto tam neponjatnogo.
А то иначе чем объяснить третий засчитанный гол в ворота СКА, после чего судья подъехал к тренеру Риги и стал настойчиво его убеждать, что гол был забит правильно(лично слышал). И вообще нет пока повода расстраиваться - вам же еще пока поражение не засчитали. Как говорил Высоцкий "разберемся-гражданин!!!" Все поеду посмотрю игру Рига - Ураган (начало в 18-15), интересно взяли вы 99 год на выезд или вы их исключительно в Риге используетеДа дождешься от нашей Федерации чего нибудь-держи карман шире. (они же партизаны) Не удивлюсь, если будет тех поражение, об этом мы узнаем в конце чемпионата , ну или от Сергея с r-hockey.ruАЛТ писал(а):Согласен.
Если все Рига сделала правильно, имела добро от Федерации, тогда результат оставят в силе.
А, если нет, то, надеюсь, Федерация причину также укажет.
нам сказали на Каховского в 15-45krot1970 писал(а):Подскажите пожалуйста где будет игра Форвард-Ска
Спасибоcobra.sok писал(а):нам сказали на Каховского в 15-45
Большое спасибо!Поздравляю Ураган с победой!cobra.sok писал(а):Закончили Ураган 4:1
