Открытое первенство Москвы в сезоне 2009-2010 гг. 1-а группа

Аватара пользователя
sheb98
Сообщения: 1767
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 21:06
Репутация: 65

Сообщение sheb98 » 24 янв 2010, 01:41

TRENER писал(а):Витязь-Химик 4-4
1-ый период 3-1, 2-ой 1-1, 3-ий 0-2 !!!

TRENER Может Вы наблюдали за ходом игры, и у Вас есть коментарий?

Аватара пользователя
TRENER
Сообщения: 4228
Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 16:06
Репутация: 46

Сообщение TRENER » 24 янв 2010, 09:57

sheb98
Игры невидел,Инфа по тел.Химик-отскочил! ;)

defender
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 12:48
Репутация: 7

Сообщение defender » 24 янв 2010, 11:52

TRENER писал(а):sheb98
Игры невидел,Инфа по тел.Химик-отскочил! ;)
Игру видел. Это не Химик, а Витязь "отскочил". В самом конце третьего периода при счете 4:4 нападающий Химика выходит один на один с вратарем хозяев. Судья прерывает атаку, показывая, что Витязь нарушил численный состав. Игрок Витязя отправляется на скамейку штрафников, и через минуту игра заканчивается ничьей.
Свисток судьи был в пользу провинившихся. Арбитр помешал Химику забить пятую шайбу, то есть, украл у воскресенцев победу.
Последний раз редактировалось пользователем 2 defender; всего редактировалось раз: 24

Аватара пользователя
taho98
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 18:33
Репутация: 23

Сообщение taho98 » 24 янв 2010, 19:03

А как прокоментируют игру родители из "Витязя"? В прошлый раз,когда "Химик" выиграл,сказали "что это не Химик выиграл а Витязь проиграл".А насчёт судейства могу сказать следующее:стараниями родителей и тренеров "детский хоккей" давно уже превратился не в детский.И это грустно. :cry:
НОВИЧОК

Аватара пользователя
gennossi
Сообщения: 472
Зарегистрирован: 17 янв 2008, 00:13
Репутация: 15
Команда: Локомотив 2004 98+16

Сообщение gennossi » 24 янв 2010, 21:23

Sergey006-75 писал(а):Локомотив-ЦСКА 1-3(0-1,1-1,0-1)
По периодам чуть-чуть не так (0-1;1-0;0-2) Мелочь а приятно :bow:
И в Ярославле судят "правильно"....
"Вы быстры, а мы быстрее!!!"

defender
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 12:48
Репутация: 7

Сообщение defender » 24 янв 2010, 22:17

taho98 писал(а):А как прокоментируют игру родители из "Витязя"?:cry:
А что комментировать? Как урвали ничью? Правильно, что помалкивают.

Данила33
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 12:44
Репутация: 0

Сообщение Данила33 » 24 янв 2010, 23:29

Родители Витязя помалкивают не потому что урвали ничью,а в очередной раз благодоря ... упустили победу, да и нет желания оправдываться. Родители Химика помнят только один момент на последней минуте когда игрок их команды убегал один на один , а судья свистнул потому что на поле оказалось шесть игроков Витязя.Ребята перестарались и со скамейки на перехват выскочил игрок который приехал на смену и игрок который выходил. Согласен судьи перемудрили,был у нас такой же момент с Динамо и даже гол забили но увы...Тут же игрок даже не успел доехать до синей линии,(но все равно обидно).По игре могу сказать Витязь почти весь матч просидел у ворот Химика,создали кучу моментов ,но шайба полсле тайм-аута ( его Химик взял в средине первого !!! периода ) в ворота не шла.Конечно надо было использовать хотя бы половину создаваемых моментов и тогда не будет возникать споров козлы судьи или нет,а так во всем виноваты конечно они.Продолжим наш спор в среду.

мамо4ка
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 08 окт 2007, 23:10
Репутация: 0

Сообщение мамо4ка » 24 янв 2010, 23:56

Пара слов по игре Витязь- Химик.
Первый период: 3-1, инициатива на стороне Витязя, масса не реализованных моментов, острая контратака Химика заканчивается голом.
Второй период: тоже самое, Витязь атакует, опять же страдает реализация,
Третий период: до середины периода та же картина, но несколько острых выпадов Химика, счет равный 4-4 гости поймали кураж,
остатся 1,5 мин до конца, очередной провал на половине соперника, игрок Химика выбегает практически на рандеву с вратарем, но не успевший смениться защитник (смену ему уже вышла на лед) принял правильное решение он вступил в игру и скорее всего догнал бы или как минимум помешал, но прозвучал свисток, игра остановлена, у Витязя удаление за нарушение численного состава. Химик получает численное превосходство и полторы минуты играет в большенстве, счет не изменился, счет на табло.........
Приблизительно было так......

Аватара пользователя
sheb98
Сообщения: 1767
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 21:06
Репутация: 65

Сообщение sheb98 » 25 янв 2010, 01:21

defender писал(а):А что комментировать? Как урвали ничью? Правильно, что помалкивают.

Уважаемый defender! Во-первых попрошу не ёрничать! Во-вторых лично Вас о коментариях никто не просил! В-третьих свои высказывания типо "урвали" и "помалкивают" засуньте себе в одно место! Если лично Вас уважаемый defender
интересует коментарий родителей Витязя об игре, то будьте любезны ВЕЖЛИВО попросить тех самых родителей о том, чтобы они Вам этот коментарий предоставили!!!

taho98 писал(а):А как прокоментируют игру родители из "Витязя"? В прошлый раз,когда "Химик" выиграл,сказали "что это не Химик выиграл а Витязь проиграл".
Постараюсь прокоментировать! Игра началась обоюдно острыми атаками, Витязю повезло и он забил, потом он забил второй и следом третий голы, при счёте 3-0 стало складываться впечатление, что Химик "посыпался"! Тренер Химика взял тайм-аут и попытался успокоить пацанов, у него это получилось :yes: МОЛОДЕЦ! Мальчишки собрались и примерно за 2-е минуты до конца 1-го периода отквитали одну шайбу! Во втором периоде Химик уже выглядел совсем иначе, острые атаки, жёсткий прессинг, и это дало результат 3-2!!! Витязь тоже не стоял на месте, атаки были острыми и стремительными, во многом просто не везло (на то мне кажется есть много причин, но мы сейчас не об этом), одна из атак закончилась взятием ворот 4-2! В третьем периоде Витязь "свалился" в индивидуальную игру (отсюда и пошли все беды) каждый хотел отличиться, забить, все забыли про коллективную игру и за это поплатились, сначала 4-3, а следом и 4-4!!! Ничего не получалось, ни в атаке, ни в обороне, начали много удаляться (наш тренер в отличие от вашего тайм-аут брать не стал, :( :amazed: ) одним словом началась СУЕТА, которая привела (примерно за 2-е минуты до конца игры) к грубейшей ошибке при смене и со стороны всем вроде показалось, что игрок Химика побежал один на один, но хочу сказать, что выпрыгнувшие со скамейки игроки Витязевской обороны успели бы прервать этот выход, но их этих самых игроков было много (один точно был лишний), поэтому судья дал свисток!!! Витязь был наказан 2-х минутным штрафом за нарушение численного состава! Да, согласен, Химик за эти две минуты устроил сильный прессинг, но забить не смог, к счастью Витязя. Судя по последним 2-м минутам можно сказать, что Витязь отскочил, но оценка игры даётся за всю игру, а не за последние 2-е минуты! Вот примерно как-то так!!! А ВОТ В СРЕДУ СРАЗИМСЯ СНОВА И ПОСМОТРИМ, ЧТО К ЧЕМУ!!! УДАЧИ ВСЕМ И ГЛАВНОЕ БЕЗ ТРАВМ!!!

badrey
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 15 янв 2010, 17:15
Репутация: 9
Команда: марьино 7

Сообщение badrey » 25 янв 2010, 02:15

ЛЮДИ --САША ФИЛИЧЕВ---ЖДЕТ ПОМОЩИ---КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ----ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ ЭТО ШУТКА ----НУЖНА ПОМОЩЬ----ЛЮБАЯ-----ТЕЛЕФОН МАМЫ ЛЕНЫ 89032265816--ЗВОНИТЬ ТОЛЬКО С ДОБРОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аватара пользователя
Мистер
Сообщения: 202
Зарегистрирован: 24 июл 2008, 17:53
Репутация: 5

Сообщение Мистер » 25 янв 2010, 11:36

gennossi писал(а):
Sergey006-75 писал(а):Локомотив-ЦСКА 1-3(0-1,1-1,0-1)
По периодам чуть-чуть не так (0-1;1-0;0-2) Мелочь а приятно :bow:
И в Ярославле судят "правильно"....

А почему в ковычках правильно и с многоточием? :shuffle:

defender
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 12:48
Репутация: 7

Сообщение defender » 25 янв 2010, 12:47

sheb98 писал:
"Уважаемый defender! Во-первых попрошу не ёрничать! Во-вторых лично Вас о коментариях никто не просил!"

Во-первых, Вы что, администратор сайта? Во-вторых, участники обсуждения в просьбах о комментариях не нуждаются. В-третьих, перечитайте внимательно еще раз, что Вы написали дальше и сопоставьте с собственным призывом к вежливости.
Что касается многословных комментариев игры со стороны Витязя, то за этим, к сожалению, видится только стремление затушевать ее ключевой момент - когда судья спас хозяев от поражения. Давайте уж называть вещи своими именами.

Dimon99
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 07 янв 2010, 03:14
Репутация: 0

Сообщение Dimon99 » 25 янв 2010, 13:45

Игру видел. Это не Химик, а Витязь "отскочил". В самом конце третьего периода при счете 4:4 нападающий Химика выходит один на один с вратарем хозяев. Судья прерывает атаку, показывая, что Витязь нарушил численный состав. Игрок Витязя отправляется на скамейку штрафников, и через минуту игра заканчивается ничьей.
Свисток судьи был в пользу провинившихся. Арбитр помешал Химику забить пятую шайбу, то есть, украл у воскресенцев победу.

defender во первых!-он не выходил один на один,и даже не те 2 играка которые привели к нарушению численного состава,а один игрок ехал на равне с игроком химика и он спокойно догонял его!!!!!
во вторых при нарушении численного состава игра !!!СРАЗУ!!! останавливается!!!
в правилах все прекрасно расписано!!!!! правила-IIHF 2009-2010!!!!!!!!!прочти на досуге) ;) ;)

Аватара пользователя
taho98
Сообщения: 272
Зарегистрирован: 24 мар 2008, 18:33
Репутация: 23

Сообщение taho98 » 25 янв 2010, 22:12

Витязь-Химик 4-4........".Ничья в гостях равносильна ПОБЕДЕ!" (цтитата "sheb98" по результату игры КС-Витязь)
НОВИЧОК

Аватара пользователя
sheb98
Сообщения: 1767
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 21:06
Репутация: 65

Сообщение sheb98 » 25 янв 2010, 22:33

Согласен! ПОЗДРАВЛЯЮ! :D

Ответить

Вернуться в «1998»