alecs67 писал(а):почему первая игра а не вторая .потому что если бы вы проиграли то ваши шансы попасть в тройку резко упали бы. поэтому судья сделал все что мог в первой игре а вторая как получится
Потому, что в первой игре у Спартаковца удалений было больше чем у Филина, особенно в 1 периоде. (И это к сожалению было ой как заметно) Наш мелкий фол почти не карался, удаляли только за откровенное нарушение. Но Филину это ничего не принесло, первый период мы влетели 2:3. Можно только отметить, что Спартаковцы отдали много сил на 1-й период и их не хватило на 2-й и 3-й. Но вторую игру Екатеринбуржцы играли практически в 2 звена и усталость не проявлялась, да и в первой игре в конце 3-го периода давили на ворота Филина, практически не выпуская нас из зоны.
Посему могу сделать вывод: судья не всё сделал, что бы мы выиграли в первой игре.
У нас нет ни одной шайбы заброшенной в большинстве, есть только заброшенная в меньшинстве, остальные в равных составах, ну и последняя в пустые ворота при 6 полевых игроках Спартаковца.
Вторая же игра, которая судъёй велась наверное честно, нам победы не принесла, но и в составе команды играл другой вратарь (и часть игроков), который отхватил 4 из 5 шайб. Достаточно сказать по реализации: из 5 бросков в створ ворот, Екатеринбуржцы забросили 3 шайбы, как вам процент реализации? Вот уже в 1 периоде многие родители поняли что победить при такой игре вратаря врятли удастся.
Вобщем по судейству вопросы остаются, не всё хорошо в датском Королестве.
Теперь о шансах: пока они до сих пор призрачны, нет уверенности в том, что оставшиеся 4 игры мы проведём на достойной высоте, игроки играют очень не стабильно, тому подтверждение - проигранные две игры в Сургуте.
Остальные доказывают игрой!!! 
Не гоже так играть команде из СТОЛИЦЫ с двровой командой!!!А вы наверное учительницей работаете 
?Ваш сын-то играет?Или Вы просто болельщик?
