Мы в ЗШ участия не принимаем, но экипируем тоже за свой счёт.Olser писал(а):И экипируют их родители так, как позволяют знания и финансы.
А вот по 96г. наверно будут играть и наши 96(турнир вроде у нас проводится)
Мы в ЗШ участия не принимаем, но экипируем тоже за свой счёт.Olser писал(а):И экипируют их родители так, как позволяют знания и финансы.
Зачет!!!Olser писал(а):Добрый день, всем!
Читаю и умиляюсь... Почему все такие специалисты в дворовом хоккее. Да в 60-ые и 70-ые в хоккей дети приходили в 10-12 лет (Третьяк, Фитисов и другие). А сейчас в 9 лет ДСЮШ-и имеющие и неимеющие школы мастеров отбраковывают детей. Эти дети и уходят в дворовый хоккей, если не подаются в другие края (меняя местожительсва). Тут уже было неоднократно написано, что Москва регламент своей ЗШ откорректировала под Тарасова, и отслеживает его (регламента) соблюдение. Только последние два года у некоторых московских дворовых команд появились ледовые дворцы. Так они через год-другой перестанут быть дворовыми. БМ Москвы действительно учавствуют в региональной ЗШ, но в прошедшем сезоне не старше 2000 г.р. В Москве хватает действительно дворовых команд. Думаю, что и в других регионах такие команды тоже есть. И экипируют их родители так, как позволяют знания и финансы.
Так мы, которые дворовые, и призываем вас, ДЮСШ-цев, оставьте ЗШ своим дворовым. Пусть хоть какой-то турнир будет у них. Пусть детки между собой поиграют. Не надо участвовать в подставах, не надо завоевывать победу любой ценой. У ДЮСШ хватает междусобойных турниров.
И тогда мамы, папы, дяди, бубушки и другие родственники ДЮСШ-цев не будут обругивать друг друга на этом форуме. А про смотрибельность, я надеюсь, что родным и друзьям дворовых они (дворовые хоккеисты) также небезразличны. На Ходынку, на финал московской ЗШ народ шёл активно...
Без предъяв к кому либо ! Хочется узнать причину, по какой Олимпии засчитали 2 порожения ? Как я слышал: у команды Олимпия не были заявлены несколько игроков, поэтому им и присудиле порожения. Если это так на самом деле, то надо спросить с тренера команды или руковадства, кто допустил такую ошибку.Olser писал(а):Так и речь веду не о том, что дворовых обеспечивают только майками (безымянными, т.к. потом другим понадобятся), не о том, что коньки, защиту, клюшки всем детям родители покупают.
Говорю о том, что Богу - богово, кесарю- кесарево. Дворовым - ЗШ, ДЮСШ-ам - все остальные турниры...
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
А про миллион, "выигранный", потому и пишут о нагретых руках, что грязи много было из-за подстав.
Сложилось впечатление, что "Олимпия", которая в своей подгруппе поперла на 1-ое место, в планы "дяденек" не входила. Поэтому нарушения регламента увидели только у неё. А остальные (8 из 12, исключаю 1 -Олимпия) тоже нарушившие регламент, остались "белыми и пушистыми".
Я не пытаюсь кого-то вымазать, я говорю об ощущениях, о том как всё было обставлено...
вот повеселилиNik97 писал(а):Но в Москве с истинной Золотой шайбой, как раз, порядок.
Где их нет то?Olser писал(а):А про миллион, "выигранный", потому и пишут о нагретых руках, что грязи много было из-за подстав
и в поздние годы, возрастной ценз был не меньше (Овечкин пришёл в 10-11 )Olser писал(а): Да в 60-ые и 70-ые в хоккей дети приходили в 10-12 лет
тока они в финалах не играютOlser писал(а):В Москве хватает действительно дворовых команд
и кто играл? Сколько пришло?Olser писал(а):На Ходынку, на финал московской ЗШ народ шёл активно
Ну что у Вас за привычка, пытаться думать, что Вы умнее всех и знаете больше многих. Поверьте это не так Не хочется объяснять банальные вещи, но ... на досуге, просмотрите финалы ЗШ за последние лет 10 и всё поймёте (о чём я и многие другие здесь пишут, включая webmasterа). Ну, а если нет, то что Вам тогда объяснять.Nik97 писал(а):Как говорится - сколько не мечи бисер перед...
А так да, всё по честному в Мск, не то что в регионахNik97 писал(а):Турнир закончен. Впервые за последние годы обошлось без огромного количества скандалов. Протестов по играм было подано минимально. Не то, что в прошлом сезоне, когда только после первого тура было подано около 15 протестов. В общем, нынешний турнир прошел спокойно и практически все команды соблюдали Регламент.
Ложкой дегтя можно назвать лишь выступление команды СВАО Марфино 1996-97 г. р., за которую, практически в полном составе, играли ребята из ДЮСШ Синяя птица. Но и в прошлом сезоне команда Марфино отличалась "липачеством". Так что ничего нового. Хотя в этом года оргкомитет проявил принципиальность и снял команду Марфино с турнира.
Надеюсь, что это будет не единственный эпизод борьбы за чистоту дворового хоккея.
Уважаемый, ну что же Вы так нервничаете, а? Успокойтесь, никто у Вас, вашу "правду" не отнимает. Считаете, что в Мск, чистая ЗШ, ради Бога. "Рвать жилы", доказывая Вам обратное, у меня нет никакого желания. У вас, есть ваш победитель - Олимпия. Мы рады, только Вы и её в чём то обвиняли, не так ли?Nik97 писал(а):Были "липачами", ими и остались. Победители хреновы.
Вот такой он, честный хоккейNik97 писал(а):Понимаю эйфорию и радость некоторых родителей после победы своих детей. Но никогда не пойму таких "смелых", но на самом деле глупых заявлений про единственную "чистую" команду Олимпия. Хотелось-бы услышать ответ на такой вопрос. Счет финального 5-0 в пользу Олимпии. Да уж, "победа вырвана зубами". Так вот. Куда пропали пять игроков Олимпии перед фотографированием команды после награждения? Почему они так быстро убежали в раздевалку?И, получается, что "самое страшное" не якобы единственная "чистая" команда Олимпия, а огульное и бездоказательное оскорбление других команд.
Желаю удачи команде Олимпия в Российском турнире в Краснодаре. Правда, к сожалению, ваших дворовых детей там не окажется, их места займут "спортшкольники".
Удачи!Nik97 писал(а):Надеюсь и сам приложу все усилия для того, чтобы Московский Регламент был взят за основу и Российского