Смотрите чего другого ненапуститеcobra.sok писал(а):Просто перед плэй офф тумана напускаем.
Не сильно, конечно повлияет, но все равно спасибо за поправку. Пропущенные шайбы вы по крайне мере безошибочно пишите, оно и понятно.KABAN писал(а):Смотрите чего другого ненапуститеcobra.sok писал(а):Просто перед плэй офф тумана напускаем.
Добавлено: спустя 1 час 12 минут 23 секунды
По поводу счета второй игры поправка, которая может повлиять на отчет по туру
Счет 0:15
Ну тактика просто такая. На Сивкова была одна, здесь другая. Практически стихи. Все проигравшие только себя и тешат: "ну в одну шайбу проиграли, ну в две....., а игра то равная, а то и с нашим приемуществом." В их числе Динамо М, Форвард, Львы, Ураган и тд и тп. Ошибки Сер.Львов прошлого сезона мне кажется учтены полностью, и счет 2:0 и 6:4 с Газпромом ни о чем не говорит. Команда вышла из под нагрузки новогодних сборов и начинает набирать форму к плэй- офф. Кстати в этой связи и поражение Форварда от Питера не кажется, чем то неожиданным. Скорее всего чуть более чем через месяц, СКА и Форвард встретятся в финале, а там будет видно кто, куда и чего напустил. Как говорится ИМХО.KABAN писал(а):Смотрите чего другого ненапуститеcobra.sok писал(а):Просто перед плэй офф тумана напускаем.
Добавлено: спустя 1 час 12 минут 23 секунды
По поводу счета второй игры поправка, которая может повлиять на отчет по туру
Счет 0:15
Принято, у каждого свое мнение, и оно может отличатся от мнения другого.Alex TNT писал(а):И это будет правильно и справедливо! Форвард стабилен,второй год уже. СКА ,я так понимаю,довольно удачно усилился в этом году,и показывает стабильный результат.Будет обидно,если кто-то вмешается в борьбу в финале. Простите СКА,но ставлю на Форвард...
фонтанка засранка? Это к тому, что ничего я не забыл. Просто высказал свое мнение. Выскажите свое, например, что в финале встретятся Львы и еще кто-нибудь "играющий счас интересней всей". И при чем тут руководство СКА ? Когда вы пишите складывается впечатление, что вы бредите.фонтанка писал(а):cobra.sok говорящий сосок?
Добавлено: спустя 4 минуты 3 секунды
это к тому што ты забыл про играющий счас реально интересней всей львов
руководству ска надо подумать нужен ли ему такой недалекий оракул???
94-я и без тебя вроде справляется))
Подчеркну специально для Шамана, Нева, Бульдоги, Газпром не могут выйти в финал по крайне мере в этом году. Ни в каком другом регионе нет никакого плэй офф. Можно весь сезон играть ни шатко ни валко , а потом выиграть 2 игры из трех и почивать на лаврах. И что в итоге?- на финал России едет не действительно заслужившая это команда, а выигравшая 2 матча. Отсюда частично и результаты на России. Считаю, что в этом плане регламент СЗ далек от совершенства, и уж если и делать плэй офф, то хотя бы как в КХЛ до 4 побед, чтобы исключить случайные факторы, например как предвзятое или неквалифицированное судействои т.д. В других регионах, не дураки сидят и давно уже отказались от матчей на вылет. Зато у них каждый матч регулярки имеет важное значение. А у нас - что сейчас делать СКА? можно расслабится на месяц, а потом не собраться на решающие игры. И определитесь уже , то КРУПНЫЕ хоккейные спецы (множ.число), то данный специалист(ед.число). Чего колбасит то так? Кстати специалистом себя не считаю, и вам не советую. Устал уже повторять, про сугубо личное мнение. Фамилию мою знаешь - очень хорошо, а вот свою скрываешь - это плохо. Даю прогнозы комментирую игры других команд - недорого по 3 руб. за прогноз и за комментарий, но вчера и за маленькие, а сегодня по 5, но за большие . Кому не интересно может и не читать, кому хочется самому попробовать ,пожалуйста.shaman 33 писал(а):Тут некоторые КРУПНЫЕ хоккейные спецы, дают прогнозы и позволяют коментировать игры других команд.Позволю себе усомниться в компетенции данного специалиста.Ситуация по 98 году интересная, и любая, подчеркну для Соколова, команда может выйти в финал.можете посмотреть первенство по 96 году.там тоже Нева всех накатила, а хлопнула её, Сева с 3 места.Лично видел игру всех Претендентов , и всё будет интересно и не предсказуемо.да вратарская линия Ска в порядке, хотя все поют дифирамбы пришедшим нападающим, но игры на вылет, это игры другого плана.и выиграет тот кто и потренеровался хорошо, и у кого тренер видит хоккей получше (не меря его всё еще детским хоккеем) и чей характер более стойкий. Вот и посмотрим кто это будет. Тов.кобра.
Ну не скажите. Вот в прошлом году не оступись Львы в финале против Форварда и как знать, чем бы там на Урале все закончилось, усились они еще и 1-й пятеркой того же Форварда. Но правда это все сослагательное наклонение и "бы" тут не прокатываетSergey006-75 писал(а):shaman 33 Ну если по существу, то для удачного выступления в финале ЧР от региона СЗ должна играть сборная Питера как минимум. Ни СКА не Форварду ни другой команде из СЗ в одиночку(пусть даже и усиленной одной пятерки из любой другой командыСЗ) вряд ли удастся удачно выступить. Опять же ИМХО.
