Fogel-98
По вчерашнему судейству в Дмитрове.
Стараюсь не высказывать свое мнение по вопросам, в которых не компетентна, но какие-то очевидные вещи можно обсудить.
С самого начала было ясно, что судьи с игрой не справляются.
Атака у ворот Синей Птицы, свисток судьи, через секунду шайба залетает в ворота Синей Птицы. Судья показывает взятие ворот. Все зрители видели и слышали, что шайба заброшена после свистка. После разговора с тренером гостей взятие ворот справедливо отменяют. Но поражает формулировка – «шайба забита высоко поднятой клюшкой». Какой клюшкой, если шайба, вообще, не была забита в игровое время (а после свистка)? Кстати, почему был свисток, я не поняла. Ну, здесь никого обвинять не буду – сама не разбираюсь.
Еще один момент. Было четко видно даже с задних рядов трибун, что при игре Синей Птицы в зоне Дмитрова шайба зоны не покидала, однако судья (стоявший рядом!) посчитал обратное и перенес вбрасывание за пределы зоны. Ситуация явно не в пользу Синей Птицы.
По пробросам. Судейства в одну сторону не заметила.
По первой засчитанной шайбе, забитой в ворота Птиц (именно о ней идет речь, правильно?) ничего конкретного сказать не могу. Была куча-мала возле ворот, потом судья показал взятие ворот. Но если у Вас есть объективные причины считать шайбу не справедливой – да будет так. Я Вам верю. Будем считать счет 3-2.
По поводу нанесения травм и удалений говорить не берусь. «Силовые» для меня темный лес и, вообще, штука тонкая. Насколько можно судить по многочисленным обсуждениям на разных ветках форума, здесь никто к согласию не придет, поэтому эту тему не обсуждаю. Хотя, судя по тому, что у судейства были явные ошибки в более очевидных моментах, замеченные даже мной, с большой долей вероятности можно предположить, что и здесь не обошлось без «косяков» (извините за выражение).
Но с фразой
«просто нагло "равняют" в одну строго определённую сторону» не согласна, извините. По одной простой причине. Мотивации у судей не было.
Как справедливо было отмечено
СП98, судейство нормальным не назовешь хотя бы по одной той причине, что довели игроков до необходимости разойтись после матча без рукопожатия.
Общий результат матча, считаю, по игре. Хотя парадокс в том, что по периодам как-то неправильно счет распределился. Первый 1-1. В первой половине периода доминировали дмитровчане, но пропустили. Во второй – с большим напором играла Синяя Птица, но забил Дмитров. Второй 1-2 не в пользу Синей Птицы, хотя этот период показался мне лучшим у СП. Третий 0-1. Преимущество по игре у Дмитрова было больше, чем на результат в 1 шайбу. Но, будем считать, это отдача долгов за «обиды» судейством СП.
Всем известно, что в Дмитрове своих судей нет. Судьи на наши домашние назначаются федерацией. Иногда такое ощущение, что отправляют к нам провинившихся и «насудивших на взыскание» судей. Конечно, кому охота в такую даль ехать? Это шутка, конечно, но что остается нам в этой ситуации.
Обидно, когда команда бьется из последних сил, а победу приписывают судьям.
Синей Птице еще раз спасибо за приезд, за хорошую игру и успехов в следующем сезоне. Знаю, у вас нелегкие времена, но никогда ничто не длится вечно. И все плохое – не исключение. Главное, чтобы хорошее пришлось на наш век. Чего искренне желаю Вашей команде. До новых встреч!
.
