Уважаемый
webmaster,
Вот эта Ваша фраза:
webmaster писал(а):Для меня это два разных пользователя.
лично для меня звучит несколько странно, тем более, что не более 10-ти постов выше в этой теме, ОН САМ признал сей факт
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/yes.gif)
Да, я этого не знал, общался с
AVTO @ hockey.ekb как пользователем, и в чем тогда я провоцировал Вашего модератора? Вы этим своим ответом отрицаете сам факт того, что это один и тот же пользователь? Вам нужны какие-то дополнительные доказательства? Или Вы признавая факт того, что это так, считаете это нормальным? Хорошо, я буду знать, что лучше писать под ста никами, поддерживающими друг друга, чем под одним единственным, существующим с 2006-ого
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/yes.gif)
Спасибо за разъяснения...
Претензии к этому модератору?
ДА, есть, и давно, оспаривать не буду... Мне лично не нравится его желание превратить любую ветку 2000-ого года в балаган с опросами и прогнозами... Если он это делает на ветке УЗС (кстати, отдельной), то кто ему мешает и провоцирует? Повторяю, я не знал, что
AVTO @ hockey.ekb и
Magnitka Papa - это одно и тоже лицо, тем не менее, пока он организовывал всё там, кто ему мешал и провоцировал? Один раз под модераторским ником он уже заходил на ветку ОЧМ со своим опросом... Вы помните чем это закончилось? ЗАЧЕМ он опять пришёл со своими прогнозами под ником АВТО?
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/glasses.gif)
Тем не менее, в этот раз я просто ушёл с ветки... Кого я провоцировал-то?
Всё возникло и "спровоцировалось" внезапно вчера...
Я написал вполне конкретное сообщение, думаю, что вполне адекватное...
вот здесь:
http://kidshockey.ru/viewtopic.php?f=27 ... 2&start=45 SLegg писал(а):Газовик-2000 писал(а):17*11=187
Странно, что только 15-ть полевых...
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/rolleyes.gif)
А если, не дай Бог, конечно же, травма? Ведь не маленькие детки-то уже играют. Некоторые под 190 уже... Да и просто кто-то приболел...
Газпром решил сэкономить на 50-ти пацанах?
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/rolleyes.gif)
М
Удро, чего уж там
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/smile.gif)
И что я получил в ответ?
AVTO @ hockey.ekb писал(а):SLegg Вас ввели в заблуждение.
17*11=187 тоже неверный ответ.
Какие ещё будут варианты?
AVTO @ hockey.ekb писал(а):А вот Вы мне до сих пор не ответили на вопрос о частичке своей подпольной жизни: viewtopic.php?p=1261950#p1261950
AVTO @ hockey.ekb писал(а):Теперь, я Вам как владелец ветки, на которой Вы так бесподобно умничаете, совет один дам. Но не сегодня, конкретный Вы мой. Сегодня флудливым не подаю, не в настрое.
А потом раз, и...
Magnitka Papa писал(а):Поостыньте пока во избежание ночного флуда на турнирной теме.
Magnitka Papa писал(а):SLegg Все Ваши сообщения не имеют ничего общего с темой турнира. Про Газпром и хоккей есть что рассказать форумчанам?
Повторяю, я не знал, что это Ваш модератор, но в другом обличии
![Изображение](http://kidshockey.ru/images/smilies/smile.gif)
Но я сразу узнал очередного массовика-затейника на нашей ветке ОЧМ... В чём провокация с моей стороны? ЗАЧЕМ модератор закрыл ветку в нашей дискуссии, не дав ответ на поставленные ему (под другим ником, правда) вопросы? Между тем, вопрос был именно ВАЖЕН для меня - его сын на этом турнире, видимо, играть не будет, а мой имел бы шансы, будь это игры не в три, обозначенные выше, якобы регламентом, пятёрки... Мою реакцию можно понять? У меня лично создаётся впечатление, что Ваш модератор здесь больше себя пиарит, занимаясь при этом любимым делом, нежели помогает другим форумчанам, что, естественно, не касается ветки УЗС... Там и флаг ему в руки...
Объясните, пожалуйста, ГДЕ И КОГДА, лично я его провоцировал?
Ну, а так-то да... Хозяин - барин... Извините, но Ваше сегодняшнее решение чуть напоминает решение американского судьи в недавно закончившемся матче Россия-США, когда он (судья) принял своё решение, абсолютно опровергая очевидное, уж извините... Один умышленно сдвигает, а другой принимает решение...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.