Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 02 фев 2009, 23:13

zolotoy
Ответ выше уже был, но если не доверяете, могу тоже прокомментировать.

1. Шайба не засчитывается, только если было совершено движение коньком. Во всех остальных случаях - гол.
2. Определяющим моментом при фиксации положения "вне игры" является положение коньков в момент пересечения шайбой синей линии. Поэтому если коньки лежащего на льду игрока находились в средней зоне, то можно играть, если в зоне - то "вне игры".
Единственный момент, который сейчас вспомнился. Пару лет назад в беседе с линейным арбитром Суперлиги (а ныне и КХЛ) обсуждали момент, когда игрок падает, чтобы достать шайбу в случае передачи под синюю линию (не ради остановки шайбы, а для того чтобы за счёт касания отменить проброс). Так вот уже тогда он сказал, что на сборах было принято решение фиксировать в этом случае положение "вне игры" независимо от положения коньков. Вроде бы так, но утверждать на 100% не буду.
3. Вбрасывание в конечной точке в зоне защищающейся команды, штраф не накладывается.
4. Если оба вратаря травмированы и не могут продолжать участвовать в игре, то команде даётся 10 минут для того, чтобы любой игрок переоделся в форму вратаря.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
Dredd
Да нет, свисток слышен. Раздаётся он уже когда шайба попадает в ворота и "красные" начинают "праздновать".
Насчёт "заинтересованности" ничего сказать не могу.
Единственное более-менее разумное объяснение - судья банально не увидел, что шайба всё же попала в ворота. Видно, что судья очень молод, а в момент взятия ворот находился у борта (видно, что оттуда свистит, а потом выкатывается с разведёнными руками.
Ну или "не захотел" видеть пересечение линии ворот...

Аватара пользователя
Spez
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 27 янв 2008, 22:11
Репутация: 0
Команда: Москва

Сообщение Spez » 03 фев 2009, 17:54

Вопрос к спецам: сколько по времени длится тайм-аут, и могу ли я взять дополнительное время если мне не хватило?

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 03 фев 2009, 18:02

Spez
Тайм-аут разрешается брать один раз за всю игру и длится 30 секунд. Никакого доп.времени брать нельзя. Ещё такое дополнение-если тренер команды соперника взял тайм-аут и Вы собираетесь брать его тоже, но по окончании соперника, Вы ОБЯЗАНЫ предупредить об этом главного судью ДО ОКОНЧАНИЯ тайм-аута команды соперника.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Белый
Сообщения: 823
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 19:41
Репутация: 31
Команда: "Белые Медведи" 1999

Сообщение Белый » 04 фев 2009, 00:04

Dredd
Прошу прощенья, но только добрался до компа. Есть еще вот такая точка зрения на игру БМ - СМ, моя и многих род. с кем стояли вместе. Судейство было если не идеальное, то близко к этому.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 04 фев 2009, 11:26

Белый
:bow: ;)
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Тот самый Данька
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 18 ноя 2007, 01:01
Репутация: 0

Сообщение Тот самый Данька » 05 фев 2009, 10:05

Прогиб засчитан!!! :laugh:
______________________
Работа - не волк, а произведение силы на расстояние.

Аватара пользователя
JanMoro
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 20:44
Репутация: 0
Команда: АТЛАНТ МО

Сообщение JanMoro » 06 фев 2009, 18:56

:)

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 06 фев 2009, 19:25

Тот самый Данька писал(а):Прогиб засчитан!!! :laugh:
Лично на меня Вы производили впечатление человека вполне адекватного...
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
JanMoro
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 20:44
Репутация: 0
Команда: АТЛАНТ МО

Сообщение JanMoro » 06 фев 2009, 19:36

Тот самый Данька
не обращай внимание, человек не понимает юмора

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 06 фев 2009, 21:01

JanMoro Ой, извините... Я, видимо не туда попал, почему-то считал, что эта ветка вовсе не юмористическая... Впрочем, не настаиваю, раз уже и сюда "юмористы" зашли... теперь и здесь только "юмор" будет... :rolleyes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
JanMoro
Сообщения: 2689
Зарегистрирован: 21 авг 2006, 20:44
Репутация: 0
Команда: АТЛАНТ МО

Сообщение JanMoro » 06 фев 2009, 22:59

SLegg

молодчик

Аватара пользователя
Тот самый Данька
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 18 ноя 2007, 01:01
Репутация: 0

Сообщение Тот самый Данька » 07 фев 2009, 17:37

SLegg, ты ПОЙ уже! Не томи блин! :)

И "вопрос по игровым моментам".
Увидел ситуацию вчера в ретроспективе НХЛ. Но там была короткая нарезка бросков, и решение судей в неё не попало. Нападающий выходит один-в-ноль, защитник пытается зацепить его сзади. Нападающий падает от подножки защитника, но ПОСЛЕ броска, попадающего в ворота. Назначается ли в этом случае еще и буллит?
______________________
Работа - не волк, а произведение силы на расстояние.

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 07 фев 2009, 21:16

Тот самый Данька
Конечно нет!!!
И даже если бы не попал в ворота, то всего 2 минуты - игрок ведь нанёс бросок, нарушение произведено после. А буллит назначается только в том случае, если ненарушившая правило команда теряет возможность произвести взятие ворот.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 07 фев 2009, 21:42

Уважаемые судьи.
Вопрос навеяло нашим сегодняшним матчем с Финнами:

В каких случаях при обоюдном удалении игроков команды продолжают играть 5Х5, а в каких 4Х4 ?
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Тот самый Данька
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 18 ноя 2007, 01:01
Репутация: 0

Сообщение Тот самый Данька » 07 фев 2009, 21:48

Спасибо, Ref! :)
______________________
Работа - не волк, а произведение силы на расстояние.

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»