Играем в том, что было куплено родителями 2 года назад (даже ромбик неправильный), хорошо, что те, кого не было в команде тогда, успели "подсуетиться" и перекупить майки у тех, кто ушёл... а то бы тоже переодевались... Мы вот пол года играли под разными номерами - кто маечку даст, под таким номером и сыграем, тоже переодевались в перерыве
Ну как Вам сказать-строго прописанного времени для проведения штрафного броска нет. Всё делается в разумных пределах.ygo писал(а):По времени сколько может длиться буллит?
Нет.ygo писал(а):Имеет ли он право остановиться? Можно ли остановить шайбу?
Вперёд по направлению к воротам.ygo писал(а):Движение должно быть вперед или типа куда хочу туда и еду?
Если нет прямых оскорблений-то вратарь может хоть песни петь.ygo писал(а): имеет ли право вратарь оказывать психологичесское давление на игрока пробивающего буллит, как то: Улюлюкать, шуметь, что - нибудь выкрикивать (не оскорбления) и тому подобные вещи?
. У меня вопрос по следующему эпизоду, нам в принципе уже без разницы (мы выиграли 
) но хотелось бы просто услышать мнение специалиста . Сегодня в матче с Русью (турнир ЗШ) во время атаки команды Русь, наш защитник в борьбе на пятаке, роняет нападающего Руси в площади ворот. Судья подымает руку, игра продолжается, но игрок Руси продолжает лежать, в площади ворот совершено один (его там не кто не удерживает 
), шайба отлетает к защитнику Руси, тот бросает, и забивает гол 
, игрок Руси продолжает лежать в площади ворот (возможна травма 
, правда потом он продолжил играть ), судья засчитывает взятие ворот. На мой вопрос, почему гол засчитан, ведь игрок был в площади ворот, он мне ответил, что он не мешал вратарю, в чём я сильно сомневаюсь. Да и вообще то ещё судейство было 
.
В том то и дело что мешалDredd писал(а): Если, по мнению главного судьи, игрок атакующей команды не мешал действиям вратаря в момент броска-взятие ворот должно быть засчитано.
, наш вратарь чуть не упал , запнувшись об этого игрока. Но сами понимаете, мы играли в гостях , шел третий период, хозяева проигрывали 0-2, судьи итак нас плавили 
, как могли, а тут ещё такой момент, да ещё на усмотрение и на совести судьи . Короче нет правды на земле 
. Но всё равно СПАСИБО за ответ 
. Правда помнится, Вы не засчитали подобный гол на игре Спартак-Витязь .
Sergey006-75 писал(а):Правда помнится, Вы не засчитали подобный гол на игре Спартак-Витязь .
). Ещё в такой ситуации играет роль то, каким образом игрок атакующей команды попал в площадь ворот. Если его туда ввёз защитник и кинул на воротчика и в этот же момент произошёл бросок и гол, то взятие ворот должно быть защитано, так как игрок атакующей команды попал в площадь ворот в момент броска под воздействием игрока защищающейся команды.Именно этот манёвр может-он специально прописан в книге случаев после известного инцидента в НХЛ с участием Хабибулина. Именно ему таким образом забили гол при исполнении штрафного броска, после чего он ударил блином в шею игрока, за что получил дисциплинарный штраф. Вообще это довольно спорный момент. Кроме того, о чём упомянули Вы (смена направления движения) существует ещё одна важная деталь. Нападающий разгоняется, перед вратарём тормозит, разворачивается, валится на вратаря и в этот момент совершает бросок. Получается, что игрок просто сковывает дейстия воротчика (я бы даже сказал атакует вратаря). Это, по-моему, не совсем верно. Но, тем не менее, в книге случаев этот момент прописан и нам предписано засчитывать взятие ворот с одной оговоркой-разворот должен быть ТОЛЬКО НА 360 градусов. То есть игрок должен довернуть до конца. Иначе взятие ворот не засчитывается. Это, в свою очередь, порождает сразу массу споров-одни скажут, что довернул, другие-что нет. ИМХО-проще было запретить такие финты и это сняло бы все последующие вопросы.неПрофессионал писал(а):Прошу дополнительного разъяснения по буллитам: может ли игрок для обмана вратаря произвести разворот вокруг своей оси на 360 градусов перед броском по воротам? Это ведь можно трактовать как отклонение от движения к воротам?
