Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
Дядюшка Стас
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 02 фев 2004, 17:16
Репутация: 16

Сообщение Дядюшка Стас » 09 мар 2009, 15:43

Вот такой момент. Первые минуты игры. Нападающий убегает 1 в 0. Сзади за ним бежит защитник, силясь его догнать. Нападающий, пытаясь обыграть вратаря, смещается чуть вправо, наносит бросок, вратарь отбивает его, смещаясь в угол ворот. И нападающий и шайба перемещаются за линию ворот сбоку, вратарь, контролируя ситуацию, держит угол. В тот же момент, защитник, уже не в состоянии чему либо помешать, падает, безуспешно пытаясь достать нападающего, и одновременно с озвученным выше его броском, безысходно, лёжа бросает клюшку вперёд. Она въезжает в ворота, защитник по инерции догоняет её, и вползает вслед за ней. Вратарь, как описано выше, отбил бросок. Вратарь, шайба и нападающий в стороне от действий защитника.
Судья, всё это прекрасно видя (позиция для этого идеальна), назначает буллит с формулировкой "за бросок клюшки". Обоснованно?

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 10 мар 2009, 09:28

Дядюшка Стас

Я бы ответил ДА. Мой ответ основан на этих фразах:
Дядюшка Стас писал(а):защитник, уже не в состоянии чему либо помешать, падает...лёжа бросает клюшку вперёд
То есть она даже у него не выскальзывает (как многие вратари говорят), а он её именно бросает. Штрафной бросок назначается за бросок клюшки в своей зоне защиты в направлении шайбы. Судя по Вашему описанию, именно с этим мы дело и имеем.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Дядюшка Стас
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 02 фев 2004, 17:16
Репутация: 16

Сообщение Дядюшка Стас » 10 мар 2009, 11:16

Dredd
Да, это нельзя было квалифицировать, как "выскальзывает". Он ехал на пузе с вытянутой клюшкой, а потом инстинктивно дослал её вперёд. Шайба, правда, была уже в стороне, но, думаю, что в данном случае это не существенно. Он бросал клюшку в ту сторону, где она , по его мнению, должна была находиться.
Судья всё видел и в своём решении не сомневался.
Спасибо. Всё понятно.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 10 мар 2009, 12:12

Дядюшка Стас
Просто в качестве уточнения. Бросок клюшки в направлении шайбы-это не как удар в бильярде. Иными словами, клюшка не должна лететь и обязательно касаться шайбы для того, чтобы судья назначил штрафной бросок. Грубо говоря, если игра идёт в углу и туда полетела клюшка игрока обороняющейся команды-штрафной бросок.

С уважением.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Nik97
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 12 сен 2008, 16:33
Репутация: 0

Сообщение Nik97 » 24 мар 2009, 00:26

У меня такой вопрос.
При пробитии послематчевых буллитов шайба после броска пробивающего попадает в перекладину, оттуда в спину вратаря и медленно закатывается в ворота. Судья гол не засчитал, объяснив, что забивать нужно с первой попытки. Не пойму, ведь игрок после броска шайбы больше не касался. Прав ли судья?

Александр Калинин
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 21:16
Репутация: 0

Сообщение Александр Калинин » 24 мар 2009, 04:34

Nik97 писал(а):У меня такой вопрос.
При пробитии послематчевых буллитов шайба после броска пробивающего попадает в перекладину, оттуда в спину вратаря и медленно закатывается в ворота. Судья гол не засчитал, объяснив, что забивать нужно с первой попытки. Не пойму, ведь игрок после броска шайбы больше не касался. Прав ли судья?

Если все было так и шайба залетела в ворота после первого броска, то это гол.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 24 мар 2009, 09:39

Nik97

Решение судьи странное, если не сказать больше. В описанной ситуации должно защитываться взятие ворот. Шайба заброшена с первой попытки (бросок ведь был один). О какой ещё попытке речь-не понятно. :rolleyes:
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Nik97
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 12 сен 2008, 16:33
Репутация: 0

Сообщение Nik97 » 24 мар 2009, 12:14

Спасибо за разъяснение.

Александр Калинин
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 21:16
Репутация: 0

Сообщение Александр Калинин » 24 мар 2009, 16:52

Dredd писал(а):Nik97

Решение судьи странное, если не сказать больше. В описанной ситуации должно защитываться взятие ворот. Шайба заброшена с первой попытки (бросок ведь был один). О какой ещё попытке речь-не понятно. :rolleyes:

Возможно игрок сделал движение, которое судья расценил как попытку броска. Например движение, как при щелчке, но игрок промахнулся по шайбе, а лишь коснулся ее, после чего произвел второй бросок. Такое предположение

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 24 мар 2009, 18:49

Александр Калинин

Я что-то не увидел описания того, о чём Вы говорите. Зачем строить предположения? :no:
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Александр Калинин
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 09 окт 2008, 21:16
Репутация: 0

Сообщение Александр Калинин » 24 мар 2009, 20:05

Dredd, потому что

Nik97 писал(а):Судья гол не засчитал, объяснив, что забивать нужно с первой попытки

Вот я и подумал... :shuffle:

Аватара пользователя
Судья из Питера
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 23:16
Репутация: 0
Команда: Локомотив-92 Колпино.Сдюсшор-1 СПб

Сообщение Судья из Питера » 24 мар 2009, 20:57

У меня вопрос как выпускать игрока со скамейки штрафников если время уже истекло а прямо перед калиткой борьба и игроки могут влететь в калитку для оштрафовыных?

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 25 мар 2009, 09:46

Александр Калинин
Додумывать не нужно, а то можно такого напридумывать :eek: :D

Судья из Питера
Никак не выпускать. Отъедут от калитки-выйдет.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
sergmak
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 21 фев 2004, 12:41
Репутация: 0

Сообщение sergmak » 25 мар 2009, 11:41

Ref
Dredd
Судья из Питера

Здравствуйте!
А можно попросить вас дать свои комментарии по этому эпизоду.
http://people.kidshockey.ru/sergmak/download/534

Аватара пользователя
Судья из Питера
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 20 мар 2009, 23:16
Репутация: 0
Команда: Локомотив-92 Колпино.Сдюсшор-1 СПб

Сообщение Судья из Питера » 25 мар 2009, 19:09

помойму тут надо удалять игрока толчок в спину еще не владеюшего шайбой игрока

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»