Уважаемые судьи.
Я хотела бы узнать, в каких случаях назначается буллит.
Сразу уточню, встреча команд была товарищеской, судил помощник тренера.
То есть, корову не разыгрывали, и квалификация судьи под большим вопросом.
Ситуация такова.
Нападающий убегает с шайбой к воротам соперника. Защитник, видя, что помощи ждать не откуда, пытается догнать.
Ему это удаётся. Где-то в районе "усов".
Нежно сближаясь с нападающим, как корабль с пристанью, защитник уже идёт паралельным курсом.
Оказывается между воротами и нападающим.
И даже начинает уводить нападающего вправо, в сторону борта.
Отмечу, что клюшка защитника не на клюшке нападающего. А строго паралельно.
Толчка в корпус не было. Только оттеснение корпусом вправо.
И тут нападающий внезапно падает.
Судья назначает буллит.
С моей точки зрения, буллитом и не пахло. Да и удалением тоже.
Интересно, что защитник далеко не тавгай. И не геракл. В грубости и наглости замечен не был.
Ре-едко удаляемый игрок.
Хочется, чтобы этот "интеллигент" понял, правильны ли его действия в данной ситуации.
Можно ли так делать в дальнейшем.
Мнения родителей разделились строго по командам.
Мне даже показалось, что судья просто прикололся, для разнообразия и по случаю праздника, назначив буллит.
Подскажите. Что такое хорошо. И что такое плохо.
Так будет не всегда.
