. За авторские права не волнуйтесь - обязательно проинформирую хоккера, что это ему один уважаемый судья ответил! 
Ref писал(а):Но вот 2000-кам пожалуй пока пожалуй будет сложно объяснить, про нижнюю треть клюшки
Пока не доводилось.неПрофессионал писал(а):Вы, кстати, игру никогда 2000-ков не судили?
Обидеть хотите?Ref писал(а): Но вот 2000-кам пожалуй пока пожалуй будет сложно объяснить, про нижнюю треть клюшки
Они уже учатся в 3-х, а некоторые и в 4-х классах, а в 9 лет-то, что такое 1/3 вполне доступно для понимания даже хоккеистов 
Правда сразил меня другим вопросом: " А могу я удерживать клюшку соперника перевернув свою (т.е. направив крюк вниз и превратив таким образом свою клюшку в некое подобие багра 
). Побыв в замешательстве минуты две, я ответил что это уже больше похоже на зацеп и вряд ли судья согласится спокойно смотреть на сие чудовищное деяние...
Как то вот не могу я до сих пор представить, что 2000 год-это уже 9 лет. Я в прошлом году обслуживал Ярик со Спартаком 94 год, так они как вышли-я обалдел. 
А зачем?akha писал(а):при столкновении двух игроков одной команды, следует ли удалять одного из них?
Правильный ответ: в игре, проходящей в Подольске, при столкновении двух игроков одной команды, соперника местного "Витязя", удаление как минимум одного из столкнувшихся игроков - обязательно!Dredd писал(а):А зачем?
Впрочем, к тем, кто нас пока судит, претензий нет никаких - вполне грамотно и адекватно, ИМХО, уровень судейства в Москве в этом году, однозначно, вырос Может быть, это просто моё заблуждение, но лично для меня разница кажется заметной
