Сообщение
Bard » 26 дек 2006, 16:50
Кто-то из участников форума разделил судейство: по-белому, по-чёрному и по-подольски.
Я бы добавил ещё одно: по-Ивановски.
Судейство двух девушек обсуждается на разных ветках, поэтому, когда на нашей игре с Пингвинами главным арбитром на лёд выехала девушка, то прислушался к объявлению судьи-информатора. Лена Иванова. Вообще-то сначала выехали молоденькие помощники, один из них был главным в нашей недавней встрече с "Вымпелом", и с судейством всё стало ясно до игры.
Моё мнение - это бригада двоечников. Они не подсуживали, а просто судили по каким-то своим правилам. А в конце матча просто мечтали поскорее уйти с площадки. В последние 5 минут разрешалось всё и всем: толчки на борт, задержки.
Что на площадке делал главный арбитр не понятно. Вот некоторые примеры.
Шайба, после рикошета, летит выше ворот. Вратарь стоя поднимает руку вверх, чтобы её поймать, атакующий игрок машет клюшкой (может, коснувшись ловушки, может, нет, не важно).
Шайба улетает в угол, где её подхватывает этот же атакующий игрок. Игра продолжается (по-моему, игра высоко поднятой клюшкой и вбрасывание в средней зоне).
Нападающий, обыграв на пятачке защитника, выкатывается один на один с вратарём. До ворот метр, защитник, развернувшись, цепляет клюшкой за грудь нападающего и дёргает на себя, у бедняги ноги поднялись чуть не до пояса. Ну, если не буллит, то 2 мин за задержку должно быть.
Вбрасывание в зоне защиты. Нападающий защищающейся команды находится посередине между точкой вбрасывания и синей линией, почти подхватил шайбу, отлетевшую к нему, свисток молчит.
И что делать? Покричать, цитируемое DREDDом « три, два раз…» - нельзя, обвинить судью в нетрадиционной ориентации смешно.
Может, конечно, эта бригада и научиться судить, нам (94-му) этого не увидеть. Так что, увидев Иванову, относитесь к её пониманию правил спокойно. Катается симпатичная девушка по льду, это сейчас модно.