Вопросы по игровым моментам.

[Ref]

anton99
А вы помните гол-фантом в матче США-Финляндия на ЧМ?! Там тоже дырки особо никто не видел. Не обязательно она там будет огромная, всё может зависеть от силы броска, к примеру.

Доводилось засчитывать подобные шайбы...
Стою слева от ворот, в непосредственной близости. Бросок низом, шайба находит щель между льдом и задней дугой, которая должна плотно прилегать ко льду (подчёркиваю - ДОЛЖНА). Так как стоял рядом видел всё чётко. Засчитываю взятие ворот, а со стороны пропустившей шайбу команды начинается волна возмущений...
Хорошо, что у родителей этой же команды кто-то снимал игру на камеру. Вот на следующий день и был задан резонный вопрос тренеру, который грозился отсмотреть момент на видео. А на видео-то гол оказался виден. Отсюда мораль: не каждое решение арбитра - беспредел!!!

[Eugene]

Нарезка эпизодов игры с участием одного арбитра из Нижнего Тагила:
http://www.youtube.com/watch?v=GM7QlxD_ZnA
(приведены и некоторые справедливые по-моему мнению решения... это для общего контекста, отражающего манеру судейства данного арбитра)...
Хотелось бы выслушать мнение экспертов по спорным эпизодам...

[Dredd]

Eugene
А какие эпизоды Вы считаете спорными? Мне вообще хотелось бы обратить внимание всех форумчан, кто задаёт вопросы и просит пояснить тот, или иной эпизод. В правилах есть очень интересная вещь, которую (по моему мнению) надо принять и нам тут ко вниманию. Когда возникает спорное взятие ворот, капитан команды, которая не согласна с решением судьи, ОБЯЗАН сообщить ему о том, что по мнению капитана стоит смотреть. Не просто сказать:"Посмотри, как там и что...", а сказать, какой момент спорный, по его мнению, и с чем связан. Например, шайба была заброшена высокоподнятой клюшкой (рукой, ногой и т.п.), или были сдвинуты ворота и так далее. Соответственно, главный судья смотрит эпизод ТОЛЬКО КАСАЕМО ТОГО, О ЧЁМ ЕМУ СКАЗАЛ КАПИТАН.
Предлагаю и здесь поступить также. Eugene, скажите пожалуйста, какие моменты Вы считаете спорными?

Спасибо.

[Eugene]

Как видно из записи, судья свистел в этой игре после любого контакта... 34 минуты двухминутными удалениями... команды в равных составах толком и не поиграли... Манера судейства видно у него такая... Но почему тогда при этой манере арбитра остаются без внимания такие моменты, как атака сзади №71 красных против №8 белых, после которой забит гол в ворота белых... задержка при выходе 1 в 0 и толчек в спину №71 белых... Спорными видятся и удаления №8 белых за блокировку, а также обоюдную грубость при борьбе с нападающим на пятаке...

[Dredd]

Eugene Честно говоря, я не увидел каких-то спорных моментов в просмотренном материале. Да, возможно арбитр гнал за всё, но он на это имеет право. Возможно, что какие-то моменты можно было и оставить без внимания, но это его решения и оспаривать их бессмысленно. Предвзятости нет. Задушил игру? Возможно. Но мы не знаем, как игра складывалась. Может быть команды были на грани побоища.

Моё резюме-ничего особенного нет. Может Ref найдёт чего, тогда и обсудим.

С уважением.

[Eugene]

А №8 белых считаете атаковали в пределах правил у борта? Толчок то был сзади (хотя и сбоку), защитник летящего на него на всех парах нападающего не мог видеть...

Моё резюме-ничего особенного нет

Ну может наша сторона (белые) и излишне резка к данному арбитру... Но игру он душить - мастер, это точный эпитет... хотя игра эта грубой и ни была
Просьбы нашего тренера подьехать к скамейке и разъяснить принимаемые решения арбитром проигнорированы...
А перед данным матчем этот же арбитр судил команды 1993-94г.р. Так там умудрился нараздавать штрафов двухминутками суммарно на 62 минуты , вызвав тем самым только излишнюю нервозность игроков и тренеров обеих команд... Не хоккей, а шоу арбитров...

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Dredd, спасибо за комментарии

[Dredd]

Eugene
№8 белый гораздо мельче атакующего его игрока. Поэтому при силовом контакте он просто отлетает в сторону. Контакт плечо в плечо.

Подъезжать к скамейке судья не обязан. Если есть желание (или необходимость)-может подъехать. Поэтому сказать, что он игнорировал Вашего тренера нельзя. Не захотел-не поехал.
Я не защищаю коллегу по цеху, но особо предъявить к его действиям мне нечего.

[Eugene]

ОК! Вопрос исчерпан Мнение авторитетное, спорить нет смысла
Вообще то качество судейства нынче стало получше, чем раньше (по крайней мере у нас на Урале)... Вопросы возникают не так часто, как раньше

[MOROZ-71]

Хотелось бы узнать у Dredd, как по-правилам выносятся дискволификации?
Тренера оповещают об этом,главный судья?
В протоколе дискв. пишется на лицевой стороне или на обороте?
И вообще за, что выносятся такие решения?

[Dredd]

MOROZ-71Дисквалификации выносятся по регламенту. Берёте регламент и там всё прописано. Главный судья делает запись в протоколе на обратной стороне, что так то и так то, те то наказаны тем по пункту регламента такому то.

[akex047]

Уважаемый Dredd, вот такой вот вопросик есть.

Вот заканчивается 3-й период. Остается до конца игры меньше 2-х минут. У одной из команд при смене происходит нарушение численного состава и судья назначает штрафной бросок. Он прав? На сайте хоккейных арбитров ответа не нашел....


ОПС! Нашел... правило 573

[Dredd]

akex047
Скажу так. По букве закона штрафной бросок назначается при умышленном нарушении численного состава. А вот как этот умысел обозначается-сложно сказать. У меня был подобный эпизод и я назначил ШБ. Потом со мной дискутировали мои коллеги на эту тему, но вразумительного ответа я не получил.

Ref может прольёте свет?

[ЛАЙМиК]

http://www.youtube.com/watch?v=U2jCtsDiTRw
сорри за качество - очень нервная игра была...ну если по первому эпизоду еще возможны предположения, то во вотором, как мне кажется - взятие ворот очевидно. не понятно только одно - почему судья, когда началась атака не поехал к воротам??? игру обслуживали двое судей...что делать в таких ситуациях?

[Dredd]

ЛАЙМиК
Не совсем понятен вопрос. Вы хотите опротестовать результат?

[ЛАЙМиК]

Dredd
какие действия надо предпринять во время игры, чтобы судья подъезжал к воротам...имеет ли кто либо сделать замечание судьям или надо этот вопрос как то отражать в протоколе? и что делать, если надо будет опротестовывать результат (на будущеее так сказать)))))))