А раз так, то в чём преимущество полного запрета от последовательного обучения грамотному применению?Так он за действия аналогичные действиям Руту не всегда 2 мин получает, а Руту получил 5+20, да еще может быть дисквалифицирован. Продолжаем защищать силовую борьбу у ДЕТЕЙ?
Я этим примером всего лишь хотел сказать, что даже запреты силовой борьбы в детском хоккее не избавляют от отморозков
RED2 писал(а):Я вообще думаю, что детский хоккей должен напоминать матч всех звезд. Технично, весело, не травмоопасно, голов море...Это естественная для детей игра. А допинг, силовая борьба, прессинг, зонные ловушки - это все элементы взрослого хоккея...
Это будет, если разрешить грубость и учить грубости и грязи на льду. А правильно проведенный силовой прием - не обязательно травма. Только к нему надо быть готовым обоим. И судье тоже. Ковальчук же был явно не готов. А когда увидел, что на него несется Рууту, не успел колено убрать, отсюда и травма. Неизвестно, что было бы, если б он под Рууту подсел. Того бы на скамейке выловили бы. И потом, если бы на месте Ковальчука, к примеру, был бы Айзерман или Гретцки, то между ним и Рууту встал бы "телохранитель", силовой игрок, вроде Максорли или Гримсона. Стал бы Рууту так играть? Себе дороже. Потому Звезды прошлых лет, технари и играли так долго, потому что их защищали. Но это, наверное, не по теме разговора. Сейчас же предполагается, что хороший игрок сам должен это все уметь. И голы забивать, и за себя постоять.RED2 писал(а):Разрешишь силовой прием у детей, отморозков будет больше
Да это конечно. Тут я согласен. Игрок грязный, несомненно. И выполнял не прием, а точно хотел сломать игрока. Тут уж не силовая борьба, а, как раз-таки, неумение ее вести. Честную и грамотную. В ДЕТСТВЕ НЕ НАУЧИЛИ! Я, просто, о том, что Ковальчук к его атаке был не готов. Вариантов-то избежать таких последствий было больше. А на оправдывания Рууту я внимания не обращал вовсе. И, заметьте, ведь ориентирован на звезд. Может, зависть, что они могут играть хорошо в хоккей, а он - нет?Dredd писал(а):Насчёт Рууту не согласен-он просто костолом отмороженный.
И шайбы тоже отобрать, и дать воланчики или паролоновые мячики. От шайб страдают больше чем все примеры вместе взятые, вспомните несчастный случай на ледовом катке «Вымпел», на раскате перед матчем погиб игрок команды «Белые медведи» 11-летний Александр Графкин…Царствие ему небесное. В хоккей играют настоящие мужчины, на то он и хоккей. А таких играков как Рууту единицы, и может быть они на свои майки "крестики" ставят или "звездочки" или "нолики" (в чековой книжке) рисуют за выбывших игроков.akha
А обучать этому необходимо, чтобы грязи меньше было. От ударов клюшкой травм не меньше. И руки-ноги ломают. Что же отобрать и клюшки?
Вот именно. Так можно до абсурда полного докатиться. Если все, что травмоопасно, изъять из хоккея.Pahom писал(а):И шайбы тоже отобрать, и дать воланчики или паролоновые мячики
Во-первых, не силовым приемом его вывели из строя, а грязным и жестоким. Коленом в колено. И произошло это, по-моему, от неумения одного применять, а другого противостоять этим самым силовым приемам.RED2 писал(а):И если Ковальчука (очень габаритного форварда, можно даже сказать силового), силовым приемом выводят из строя, то ребенка можно просто покалечить. Исходя из объективной неготовности детского организма к таким перегрузкам.
А никто и не говорил, что надо форсировать и обучать сперва силовой игре, получать результат сразу, не развивая координацию. Без координации вообще невозможно играть даже в кубики, не то, что в хоккей. С этим-то как раз трудно не согласиться. С детьми, в принципе, работают на перспективу.RED2 писал(а):А Вы говорите - надо тренироваться в силовой борьбе. Как? Если связки не готовы у 8 летнего, если скелет не окреп, мышечный корсет не сформирован, координационных навыков нет в полном объеме? Да, можно получить результат сейчас, поскольку силовая борьба и превосходство в ней - элемент превосходства и существенная часть взрослой игры
Так о том и речьRED2 писал(а):Если ты кататься не научился, какие тебе хоккейные силовые приемы? Добежал ударил? Отсюда и грязь берется, поскольку не дойти правильно не может, не корпус положить, ни руки прижать - все лишь бы достать... А доставать то тоже надо уметь
Навыки катания закладываются с самого начала (у нас это началось в 4 - 5 лет), и, что вполне естесственно, их надо развивать. Но чуть позже, в 8 -10 лет, необходимо вводить навыки ведения грамотной силовой борьбы. Ведь она же ограничивается не только красивыми подсаживаниями, к примеру. Обычные толкания с целью отбора шайбы у борта или на пятаке - тоже часть борьбы. Этого же никак не запретить. А применяя только клюшку можно повредить неокрепшие кости ребенка гораздо сильнее. Про умение доставать - этому же должны обучать. Вы сами пишете, что это надо уметь. Правила ужесточили по линии ведения "грязной" игры клюшкой, руками и ногами, такой как удар соперника клюшкой, задержка соперника клюшкой, задержка клюшки соперника, толчок соперника клюшкой, толчок на борт, задержка соперника руками, удар рукой, подножка и т.п., в общем, в тех элементах, которые никак нельзя назвать силовой борьбой. Против игры "плечо в плечо" никто ничего не имеет. Просто, мало кто умеет это делать правильно и получается игра с применением вышеописанных элементов, которые приписывают к силовой борьбе, а на деле они таковыми быть не являются. И с этим трудно, кстати говоря, бороться только ужесточением в правилах. Отучить взрослых людей от этого сложнее, чем научить с малолетства правильно играть в хоккей.RED2 писал(а):Правила ужесточили по линии именно силового противостояния. В рамках этого, декларируемый запрет силовой борьбы и контакта в детском хоккее, тоже самое, что маска на голове ребенка
Она может быть с чьей-то не совпадает. Не претендую, естесственно, на то, что мое мнение единственно верное...
akha писал(а):Правила ужесточили по линии ведения "грязной" игры клюшкой, руками и ногами, такой как удар соперника клюшкой, задержка соперника клюшкой, задержка клюшки соперника, толчок соперника клюшкой, толчок на борт, задержка соперника руками, удар рукой, подножка и т.п., в общем, в тех элементах, которые никак нельзя назвать силовой борьбой. Против игры "плечо в плечо" никто ничего не имеет
). В настоящее время существует наказание за так называемый "поздний силовой приём". На всякий случай поясню-это когда игрок с шайбой стоит у борта, потом отдаёт пас, а через несколько секунд в него въезжают. Жест такой, как атака игрока, невладеющего шайбой. Но внимание было уделено именно этому нарушению. 
