Вопросы по игровым моментам.

Konst · Сообщение **Konst** » 12 сен 2005, 09:39

Ref: игрок (кстати, мой был) накатывался - это точно. Я у него ещё после игры спрашивал - он на пятачке стоял в момент броска, а как шайба полетела поехал добивать - так в площади ворот и оказался.

Спасибо за разъяснения

К2 · Сообщение К2 » 12 сен 2005, 11:55

Уважаемые судьи, не подскажете что за бригада была в воскресенье в Подольске ?

Buzzer · Сообщение **Buzzer** » 12 сен 2005, 11:59

К2 писал(а):Уважаемые судьи, не подскажете что за бригада была в воскресенье в Подольске ?

Вендетта???

К2 · Сообщение К2 » 12 сен 2005, 12:16

Buzzer:

Да нет, зачем же. Просто хочу знать, если московская - страна должна знать своих "героев".
Если областная, то понятно, не привыкать.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 12 сен 2005, 13:09

К2 в Подольске судьи всегда местные, мы туда не ездим.

С уважением.

Egorys · Сообщение **Egorys** » 13 сен 2005, 11:01

Это верно...
Я кстати в субботу ехал в Чехов на дачу после судейства и просил дать мне Подольск. Сказали, там свои...

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 13 сен 2005, 11:29

Egorys: А мы в субботу там играли

Вопросов к судьям , в общем и целом - нету

Dredd · Сообщение **Dredd** » 13 сен 2005, 11:32

Ну ПАПА даёт!!!!

В первый раз такое слышу. Приятно!!!! Может и там всё пошло на лад?

С уважением.

К2 · Сообщение К2 » 13 сен 2005, 13:04

Dredd:

В воскресенье была просто песня.
На первой игре присутствовал инспектор матча (очень серьезный человек), практически никаких претензий к судьям не было.
На второй игре, к сожалению его не было, и тут началось.
Ободряемые полной безнаказанностью игроки Витязя бьют по ловушке вратаря, прижавшего шайбу, пропихивают ее в ворота, линейный показывает гол, начинается драка - обоюдное удаление до конца матча (с голом непонятно - счет на табло не изменился, но в протокол он все-таки попал).
Финальный аккорд - в углу площадки нападающий Витязя №7 начинает неспровоцированную драку с защитником Центра (видимо решил отомстить за силовой прием во втором периоде), так этот №%&@ в полосатой форме держит защитника сзади за руки, а нападающий продолжает бить, тоже удаление до конца матча.
Про мелочи вроде ударов по рукам, "вне игры" писать излишне.

Egorys · Сообщение **Egorys** » 15 сен 2005, 00:16

Папа, а вы какой год? Команда? Интересно просто.

ПАПА · Сообщение **ПАПА** » 15 сен 2005, 07:49

Egorys: Разве не видно ?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 15 сен 2005, 09:20

ПАПА ЗАЧООООТ!!!!!!!!!!!!

Дядюшка Стас

Ref пишет: "С этого сезона внесена поправка к правилу 470 - "Определение взятия ворот": Если атакующий игрок находился в площади ворот в момент пересечния шайбой линии ворот и это НИКОИМ ОБРАЗОМ не оказало влияния на возможность вратаря отразить бросок, должно быть засчитано взятие ворот"

Значит, что гол, забитый вчера Спартаком ЦСКА был чистым? Это хорошо.
Плохо, что судье за 10 минут "кино" так и не показали, раз уж он поехал смотреть. Правда в СЭ сегодня пишут, что с этого сезона судьям запрещено смотреть повторы... Непонятно, в общем, можно или нет?

И ещё плохо, что комментатор Гриша "До будущмх побед, друзья" и двукратный олимпийский чемпион, спартаковец Александр Кожевников на всю страну всю игру авторитетно заявляли, что гол засчитан неверно.
Правда, хоккеисты, как известно, правил не знают

, а Твалтвадзе вообще дилетант от спорта, причём дилетант активный и почти воинственный.

Витязь

2 К2:
Так вот из за чего Центр проиграл 1:13! Глаза открыли!

Витязь

К2! Вы к хоккейной тематике относитесь?
Пишете, что 13-й гол не напечатали на табло... Да там не успевали объявлять забивших!
Да и забыли Вы, что в Москве (Вымпел) несколько лет играли вообще без табло! По ИХНЕМУ секундомеру! В том году 4 мин. недосчитали...
Выигрывайте у Витязя, а не занимайтесь демагогией! Судьи везде хороши.