Вопросы по игровым моментам.

int698 · Сообщение **int698** » 28 окт 2011, 16:52

Взятие ворот не засчитывается однозначно!
Судья прав 100%
После удара ногой ..рукой..или другой частью тела...даже если при этом она задевает любую часть тела игрока другой команды взятие ворот не засчитывается.

INC · Сообщение **INC** » 28 окт 2011, 18:49

SLegg писал(а):Dredd Вот: http://www.youtube.com/watch?v=nsflSUfDK4U
Я этот момент вырезал и замедлил, что бы проще было смотреть

А в замедленном действии, даже можно сказать, что от ноги, затем добавил клюшкой, шайба - во вратаря, от него в ворота.

Но клюшки точно (или вроде

, я уже засомневался

) - не было.

Матушка Кэй

INC писал(а):Но клюшки точно (или вроде , я уже засомневался ) - не было.

А мне кажется была. Если б не было, то шайба не поменяла бы траекторию движения. От ноги шайба едет от ворот по направлению к вратарю, а потом от клюшки в ворота. Или я не права?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 28 окт 2011, 21:03

Мама Вани Шайба ещё щиток вратаря задела, а от него уже в ворота

На самом-то деле, ИМХО, здесь чтобы Dredd или кто-то другой могли что-то однозначно сказать, нужна система видеогол с верхней точки. Опять всё очень "на тоненького"

А вот сам №58 точно знает, как и чем забил - теперь-то уже мог бы и рассказать - дело-то прошлое

Dredd · Сообщение **Dredd** » 28 окт 2011, 21:05

Ну что сказать.... Мое мнение такое-если шайба после ноги попала на клюшку, а затем была отправлена в ворота, то взятие ворот засчитано верно. Если не попала, то взятие ворот не должно быть засчитано, так как шайба была направлена в ворота ногой. Попадание в щиток вратарю роли здесь не играет.

Мне кажется, что шайба на клюшку попала.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 28 окт 2011, 21:13

Dredd писал(а):Мне кажется, что шайба на клюшку попала.

Понятно... "Подсуживаем" старому доброму знакомому

INC · Сообщение **INC** » 28 окт 2011, 21:17

Dredd писал(а):.... взятие ворот засчитано верно. ...

Спасибо, уважаемый!
На свой вопрос я ответ получил.
Только, вопросик: ты про какую засчитанную шайбу речь ведешь?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 28 окт 2011, 21:44

SLegg писал(а): Понятно... "Подсуживаем" старому доброму знакомому

Да ладно, ты же знаешь, что я неподкупен.

INC Я про ту, где два Динамика выскочили на двух Химиков. Ну короче то, что SLegg разместил.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 28 окт 2011, 22:02

Dredd писал(а):...два Динамика...

Два медведика

INC · Сообщение **INC** » 28 окт 2011, 22:07

Еще раз спасибо! Всё понял: шайбу засчитали динамикам

Dredd · Сообщение **Dredd** » 28 окт 2011, 22:08

Я же говорю-старый стал совсем.... INC всех запутал, то он в Динамо, то в БМ....

soulxxl · Сообщение **soulxxl** » 31 окт 2011, 00:40

Подскажите, пожалуйста, что есть "отсечение" и почему за это дают 10 мин. Я так понимаю, что это намеренный силовой прием в колено. Или нет?
У нас была борьба у борта, защитник в борьбе(не намеренно) задел коньком конек соперника. Тот упал у бортика.
К сожалению видео нет. Но было интересно, увидеть в живую такое нарушение.

int698 · Сообщение **int698** » 31 окт 2011, 00:48

Отсечение-нарушение связанное с подкатом(когда игрок ныряет на лед и сносит игрока или бросается под ноги сопернику) игрока в ноги соперника
как-то так
10 мин. не дают
наверно была атака сзади 2+10 (как раз у борта такое возможно)

Ref · Сообщение **Ref** » 31 окт 2011, 08:42

kan11 писал(а):Если не было специально движение ногой - это гол.

С прошлого сезона убрали трактовку "движение ногой в сторону ворот. Сейчас любое движение ногой, приводящее к изменению траектории полёта шайбы и приводящее к взятию ворот влечёт его (взятия) отмену.
Касания клюшкой не разобрать на видео, так что если его не было - отмена, если было - гол.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
soulxxl
К сожалению, нет сейчас Книги правил под рукой, чтобы дать точную трактовку. По памяти скажу, что отсечением считается атака соперника корпусом в область колена и ниже. За отсечение предусмотрен малый штраф, в случае травмы - 5+20 либо 25. "Десятка" не предусмотрена. Значит либо судья дал ещё за что-то (к примеру, за разговоры), либо нужно учить матчасть.

ZCX · Сообщение **ZCX** » 31 окт 2011, 12:13

soulxxl писал(а):Подскажите, пожалуйста, что есть "отсечение" и почему за это дают 10 мин. Я так понимаю, что это намеренный силовой прием в колено. Или нет?
У нас была борьба у борта, защитник в борьбе(не намеренно) задел коньком конек соперника. Тот упал у бортика.
К сожалению видео нет. Но было интересно, увидеть в живую такое нарушение.

10 получил видимо за разговоры