Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 02 дек 2011, 19:43

torchina Оль, у нас, к сожалению, бывает ещё так, что и судья продиктует правильно, и судья-информатор объявит всё правильно, и судья на протоколе запишет, но запишет таким почерком, что двойка на единицу похожа, например, а потом газетка эту двойку за единицу-то и примет :yes: Надо бы уже на протокол девушек привлекать - у женщин всегда по определению почерк лучше :D
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 02 дек 2011, 19:49

рататуй писал(а):А насчёт объективности....не смешите...каждый человек в той или иной степени необъективен..Заметьте я вас не трогал...
Ну так вы сами и ответили на свой вопрос - любое судейство субъективно, но нормальный судья хоть старается быть объективным по отношению к обеим командам, хоть и судит из своих личных убеждений и пониманий игровых ситуаций, а болельщик одной команды просто не может быть объективным в силу своих пристрастий. :yes: Я, кстати, вас тоже пока не трогал :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 02 дек 2011, 20:05

рататуй Флудить больше не хочется. Лично я на свой вопрос ответ получил :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

torchina
Сообщения: 7326
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 20:33
Репутация: 210
Команда: ХК "Кристалл" Электр.99 №99, 00 №17

Сообщение torchina » 02 дек 2011, 22:26

SLegg писал(а):torchina Оль, у нас, к сожалению, бывает ещё так, что и судья продиктует правильно, и судья-информатор объявит всё правильно, и судья на протоколе запишет, но запишет таким почерком, что двойка на единицу похожа, например, а потом газетка эту двойку за единицу-то и примет :yes: Надо бы уже на протокол девушек привлекать - у женщин всегда по определению почерк лучше :D
Фифти фифти, бывает и по другом...Почерк хороший, судья инфо диктует то что судья продиктовал, номера вроде все видны...только судья на поле был ещё у синий линии, в тот момент когда 3 игрока уже у ворот :D

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 03 дек 2011, 20:29

torchina писал(а):только судья на поле был ещё у синий линии, в тот момент когда 3 игрока уже у ворот
Ну так он потому и уточняет, если не уверен :yes: Что не так-то? На крайний случай есть капитан и тренер, чтобы уточнить-исправить, если не тех назвали, только последнего это, как правило, не особенно волнует :yes: Это мы - родители больше заморачиваемся :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
оченькровавыйштопор
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 23:31
Репутация: 2
Команда: белые медведи2001

Сообщение оченькровавыйштопор » 05 дек 2011, 20:52

На ветке 2001 г. (кубок мэра) развернулась бурная дискуссия по поводу 4-го гола в матче БМ и Локомотив (встреча принципиальная, два лидера). Посмотрите пожалуйста, можно ли по записи сказать что-нибудь определенное? http://youtu.be/tUQXGFJ-PLk

lovik
Сообщения: 1188
Зарегистрирован: 11 янв 2007, 15:40
Репутация: 24
Команда: Спартак-2001

Сообщение lovik » 05 дек 2011, 21:35

оченькровавыйштопор писал(а):На ветке 2001 г. (кубок мэра) развернулась бурная дискуссия по поводу 4-го гола в матче БМ и Локомотив (встреча принципиальная, два лидера). Посмотрите пожалуйста, можно ли по записи сказать что-нибудь определенное? http://youtu.be/tUQXGFJ-PLk

Смотреть начиная с 3:04

Вопрос: можно ли засчитывать такой гол или нет? И почему?
Enjoy the game!

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23556
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 05 дек 2011, 21:48

Dredd Ещё уточню по двум предыдущим вопросам (от 2001-ого года - от оченькровавыйштопор и lovik) - это самый последний гол Локо когда счёт стал 4:3 в их пользу, а то не совсем понятно, про какой 4-ый гол идёт речь. Это во-первых, а во-вторых, у меня свой личный вопрос по поводу данного момента - должен ли был судья свистнуть раньше, если он не контролировал, где находится шайба (допустим)?
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 05 дек 2011, 22:48

Всем доброго времени суток. Просмотрел видео, честно говоря с такого ракурса сказать что-то определенное нельзя. Где находится шайба сказать невозможно. Как и сказать, где находится арбитр. :rolleyes:
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

HCSM
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 23:12
Репутация: 6
Команда: Белые Медведи 2001

Сообщение HCSM » 05 дек 2011, 23:18

Dredd писал(а):Всем доброго времени суток. Просмотрел видео, честно говоря с такого ракурса сказать что-то определенное нельзя. Где находится шайба сказать невозможно. Как и сказать, где находится арбитр. :rolleyes:

Добрый.... может быть мой совет как судья судье поможет Вам более четко рассмотреть данный эпизод. Поставте просмотр на ширину всего экрана.... второй повтор эпизода в более четком замедлении. Заранее спасибо.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 05 дек 2011, 23:33

HCSM ух ты. Сдаюсь. Говорите дальше, что я должен рассмотреть в повторе?
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

HCSM
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 23:12
Репутация: 6
Команда: Белые Медведи 2001

Сообщение HCSM » 05 дек 2011, 23:44

))) ну так рано русские не сдаются..... я имел ввиду спорный момент по четвертой шайбе Локо - БМ 2001... в записи данный эпизод видеооператор повторяет три раза

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 05 дек 2011, 23:45

А можно просто ответить?
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

HCSM
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 23:12
Репутация: 6
Команда: Белые Медведи 2001

Сообщение HCSM » 06 дек 2011, 00:04

что то я не улавливаю хода ваших мыслей и вопросов.... ну да ладно... не хотите прямо отвечать... так и скажите... снесем это в корпоративную этику... извините что побеспокоил

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 06 дек 2011, 10:09

HCSM Ээээ нееет, так не пойдёт. Я ответил на вопрос, который был задан. Вы в ответ написали
HCSM писал(а):мой совет как судья судье поможет Вам более четко рассмотреть данный эпизод
мне очень хочется получить прямой ответ, что я не рассмотрел в данном эпизоде. Тем более, ответ от судьи, как Вы написали. Я вполне допускаю, что могу не видеть что-то и именно поэтому прошу Вас ответить, что именно я не вижу.
HCSM писал(а):Поставте просмотр на ширину всего экрана
Может Вы думаете, что я смотрю это на экране мобильного телефона? Конечно нет и разумеется, я просматриваю не раз и не два и на весь размер монитора 17".

Итак, скажите пожалуйста, что не видно мне после многоразового просмотра этого эпизода на экране 17"?

Спасибо.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»