Вопросы по игровым моментам.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 18 дек 2011, 12:33

Andrey vm Скорее всего Вы не увидели момент нарушения. Такое вряд ли могло произойти.

Andrey vm · Сообщение **Andrey vm** » 18 дек 2011, 14:15

Сегодня был повтор этой игры в обед.Счет той игры 5-1 в пользу Ска. А период конец 2 или 3. И ска были в гостях. А воротчику хорошо досталось.

Lekha · Сообщение **Lekha** » 18 дек 2011, 20:38

Как можно было такое засудить http://xn--l1adgmc.xn----otbpfehel.xn-- ... 7&p=41#p41
попробуйте оправдать арбитров здесь и здесь http://xn--l1adgmc.xn----otbpfehel.xn-- ... p?f=5&t=24

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 дек 2011, 21:22

Lekha Вы так наезжаете на Dredd-а, как будто это он судил эти матчи, или хотя бы несёт ответственность за их судейство

Между тем, я Вам выше привёл причины подобного судейства

ZCX · Сообщение **ZCX** » 18 дек 2011, 23:15

Lekha писал(а):Как можно было такое засудить http://xn--l1adgmc.xn----otbpfehel.xn-- ... 7&p=41#p41
попробуйте оправдать арбитров здесь и здесь http://xn--l1adgmc.xn----otbpfehel.xn-- ... p?f=5&t=24

Ну первое видео было смешно если бы не было так грустно...Атаку сопровождал линейный так как главный не успевал.И он должен был помочь с фиксацией взятия ворот.Но этого не сделал.А вот дальнейшие действия комментарием не поддаются.Если бы главный посовещался с линейным и разобрался бы в этом моменте то они могут спокойно засчитать гол крыльев и отменить спартаковский и время отмотать назад.
Момент второй, ничего криминального если вы обладаете ренгеновским зрением и видите вратаря на сквозь где его шайба то не все судьи таким обладают.Хотя момент не самый приятный

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Andrey vm писал(а):Сегодня был повтор этой игры в обед.Счет той игры 5-1 в пользу Ска. А период конец 2 или 3. И ска были в гостях. А воротчику хорошо досталось.

В этом сезоне Амур - Ска 3-7 и в этой игре удалений за высокоподнятую не было.http://text.khl.ru/text/31237.html

SLegg · Сообщение **SLegg** » 18 дек 2011, 23:42

Тупо процитирую себя - то, что я написал на ветке 2001-ого года, где и развернулась дискуссия

SLegg писал(а):Повторяю, все претензии к Игорю Светилову - это его заслуга Первое - отсутствие системы обучения и подготовки хоккейных арбитров. Школы арбитров-просто бутафория по мнению тех, с кем я общался. Их всего две по-моему и толку от них-ноль. Все, что там делают-тупо прочитывают правила и в конце сдают нормативы по физподготовке и по знанию этих самых правил. Методическая подготовка отсутствует начисто. Именно поэтому молодых швыряют после этой школы, как щенков, на лёд и они начинают постигать судейскую науку, тренируясь на детях. А в этом и есть основнная и серьезная проблема. Знание правил совершенно не означает знание того, как их применять. Методическая подготовка-это именно то, как применять правила, как правильно располагаться и как себя вести в определенных игровых ситуациях. Катание вдоль бортов-это не методическая подготовка. Именно поэтому возникают все конфликты и текучка кадров. Очень тяжело преодолеть первые психологические нагрузки на играх. Оскорбления в свой адрес, наложенные на то, что ты понимаешь, что большинство претензий-по делу. И вот тут то тебя должны поддержать опытные судьи. Они должны опекать новичков на площадке, подсказывать им во время и после игры. Объяснять, требовать. А этого-то теперь, благодаря г-ну Светилову даже рядом нет! Опытных арбитров данный г-н извёл как класс, опасаясь, видимо, за свою репутацию и пытаясь избежать лишних вопросов по своему "рулению судейством" в ФХМ

Dredd · Сообщение **Dredd** » 19 дек 2011, 02:12

Lekha А разве кто-то оправдывает арбитров? Если Вам не понравилось моё мнение, касаемо эпизодов с летающими клюшками, то мне жаль. Но это был мой ответ на Ваш вопрос.

По данным двум эпизодам комментировать особо нечего. Все всё видели.

Andrey vm · Сообщение **Andrey vm** » 19 дек 2011, 15:30

ZCX писал(а):В этом сезоне Амур - Ска 3-7 и в этой игре удалений за высокоподнятую не было.http://text.khl.ru/text/31237.html

Очень странно!!! Действительно была не игра высокоподнятой клюшкой , а удар клюшкой вратаря. Причем отбывать наказание поехал игрок Амура. перепутать их нельзя. Ска играли в светлой форме. Ну если игрок ска ударил вратаря амура почему тогда поехал отдыхать игрок амура??? Ничего не понимаю. Попробую посмотреть через КХЛ тв-архив.

Мартин Чех

http://www.youtube.com/watch?v=86Hq_d0L ... e=youtu.be

А какое наказание последует за такой "финт"?
Поясню, следить надо за двумя упавшими игроками.

Крылатый Ястреб

Мартин Чех
Я конечно не судья но по моему явный удар ногами. А значит матчштраф.
Это какой год играл?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 20 дек 2011, 23:47

Мартин Чех Удар ногой. Матч-штраф.

Мартин Чех

Крылатый Ястреб и Dredd
Играл 99-й год ПР по УЗС.
Если я правильно понимаю, то игрок, получивший такое наказание, пропускает следующую игру?
А раз в зоне УЗС по две игры, то выезд в другой город у нарушителя отменяется...
А за удар двумя ногами ... два матч-штрафа?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 21 дек 2011, 08:02

Мартин Чех Всё верно. Матч-штраф- это обязательный пропуск следующей игры с возможностью добавления дополнительных наказаний. А также доведение случившегося до соответствующих инстанций (рапорт главного арбитра).

wingz · Сообщение **wingz** » 23 дек 2011, 18:35

Dredd
Здравствуйте, подскажите есть ли в регламенте на КМ указание сколько судей должно быть на льду?

SLegg · Сообщение **SLegg** » 23 дек 2011, 20:04

wingz писал(а):Здравствуйте, подскажите есть ли в регламенте на КМ указание сколько судей должно быть на льду?

ГЛАВА 8. СУДЕЙСТВО СОРЕВНОВАНИЙ

Статья 4. Организация и судейство в официальных соревнованиях ФХМ осуществляется:
• на играх ОПМ и Кубка Москвы – 6 человек (3 судьи в поле + 3 судьи в бригаде)
• на играх Кубка Москвы младших возрастов – 4 человека (2 судьи в поле + 2 судьи в бригаде)
• на все игры соревнований назначается инспектор матча

Статья 5. В случае неявки главного судьи матч проводит один из линейных судей, назначенных на матч. В случае неявки назначенной судейской бригады на матч, соревнования проводят (судят) представители команд (по договорённости).