Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
Аватара пользователя
EgorDM
Сообщения: 1257
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 16:06
Репутация: 62

Сообщение EgorDM » 13 мар 2012, 18:57

Я не профи но мне кажется первый это буллит. :shuffle:

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23554
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 13 мар 2012, 19:35

EgorDM писал(а):Я не профи но мне кажется первый это буллит
А я вот очень сильно сомневаюсь :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
EgorDM
Сообщения: 1257
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 16:06
Репутация: 62

Сообщение EgorDM » 13 мар 2012, 21:15

Ну яж не профи, так и написал. ;)

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 14 мар 2012, 23:34

SLegg
В первом эпизоде буллита нет, да и нарушение вряд ли есть. Второе видео "поинтереснее". Там и удар локтем вроде просматривается, да и буллит может нарисоваться. ;)
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23554
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 15 мар 2012, 00:29

Dredd Спасибо. Мне тоже показалось, что в первом эпизоде оба парня ничего не нарушали - 26-ой приподнял клюшку и отобрал шайбу, а 87-ой просто мешал, но даже не цеплял и не задерживал - клюшки-то всё время видны... может быть, коньком задел, но не суть... Т.е. если и есть нарушение, то на буллит явно не тянет? Вот именно это и интересовало :yes: А со вторым эпизодом... обошлось без травм, да и ладно :yes:
Буллитов, кстати, никто и не назначил - в обоих случаях дали по 2 минуты. Это родители требовали назначения буллита в первом эпизоде :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 15 мар 2012, 19:16

Первый момент чистый, во втором действительно похоже на локоть, то, что произошло потом на буллит не тянет, скорее 2 минуты.

Аватара пользователя
EgorDM
Сообщения: 1257
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 16:06
Репутация: 62

Сообщение EgorDM » 15 мар 2012, 19:29

Мнение профи, полезно узнать. :)

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23554
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 15 мар 2012, 19:56

Ref Спасибо.
EgorDM писал(а):Мнение профи, полезно узнать.
И я о том же :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Sl_M
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 18 мар 2008, 16:48
Репутация: 5

Сообщение Sl_M » 16 мар 2012, 11:33

Dredd...
SLegg ..."Отделите мух от котлет ".....см .ВИДЕО....СУДЬЯ ЗАФИКСИРОВАЛ НАРУШЕНИЕ.... :yes: или :no: вот ОТ ЭТОГО И НАДО ПЛЯСАТЬ !!!! наложен штраф 2 мин....смотри и читай далее ...ПЯТЬ УСЛОВИЙ...
http://www.ak-bars.ru/rules/ch5.html#531
508 - Штрафной бросок

a) Пять условий требуются для присуждения Штрафного броска за неправильную атаку игрока сзади:

1. Нарушение происходит, когда шайба находится вне зоны защиты не нарушевшей команды (полностью пересекла синюю линию)+

2. Атакующий игрок должен владеть и контролировать шайбу++

3. Нарушение осуществляется сзади+++

4. Атакующий игрок владеет и контролирует шайбу и лишается возможности забить гол++++

5. Игрок владеющий и контролирующий шайбу не имеет перед собой соперников, которых надо обыграть, кроме вратаря.+++++

...приложи свой ум...это ведь для дошкольников....1,2,3,4,5....ШТРАФНОЙ БРОСОК..."
...ИЛИ ШТРАФНОЙ БРОСОК ...ИЛИ...ИГРАЕМ ДАЛЬШЕ... ;)
"Наказания без вины не бывает..." - Глеб Жеглов

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
SLegg писал(а):Буллитов, кстати, никто и не назначил -в обоих случаях дали по 2 минуты Это родители требовали назначения буллита в первом эпизоде :yes:
...
Sl_M ...2 минуты вместо чистого буллита ...при 3-1...правда в третьем периоде...абсолютно аналогичная ошибка в пользу СЗ...
...Очередная ЛОЖЬ

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23554
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 16 мар 2012, 11:51

Sl_M Ничего не понял. Вы, Михаил, можете нормально написать без своих ребусов-кроссвордов?
В чём ложь? :glasses: На той же записи матча отчётливо слышно, как ролители СЗ требуют буллит :yes: Вы сами написали, что буллит чистый, а я в этом усомнился. Что опять не так? :glasses:
Последний раз редактировалось пользователем 1 SLegg; всего редактировалось раз: 16
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Крылатый Ястреб
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 18:58
Репутация: 64
Команда: Хоккейная

Сообщение Крылатый Ястреб » 16 мар 2012, 11:54

SLegg
Сереж давай я попробую расшифровать. Он имел ввиду что во втором эпизоде не может быть 2 минут ,так как все условия "буллитной ситуации" соблюдены. Поэтому или буллит или игра не останавливается (в авторском варианте "играем дальше").

Аватара пользователя
SLegg
Сообщения: 23554
Зарегистрирован: 15 май 2006, 15:48
Репутация: 3238

Сообщение SLegg » 16 мар 2012, 12:03

Крылатый Ястреб Ну, во втором эпизоде мне лично кажется, что нарушение скорее сбоку, чем сзади :yes:
Разница между теорией и практикой на практике существенно больше, чем в теории.

Аватара пользователя
Sl_M
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 18 мар 2008, 16:48
Репутация: 5

Сообщение Sl_M » 16 мар 2012, 14:54

Dredd
СУДЬЯ ЗАФИКСИРОВАЛ НАРУШЕНИЕ.... :yes: или :no: вот ОТ ЭТОГО И НАДО ПЛЯСАТЬ !!!! наложен штраф 2 мин....смотри и читай далее ...ПЯТЬ УСЛОВИЙ...
....для судей....или ШТРАФНОЙ БРОСОК....или...http://photo.yarsport.ru/photo/1697/79953/
вот такова она жизнь арбитра .... анекдот из телевизора""
Арбитр и эксперт программы Андрей Б. в рубрике "Арбитраж" подробно остановился на вызвавших разночтения судейских решениях в матче ....
Андрей Б.: Арбитру матча не хватало внимания ..
Dredd...... " ....есть ДВА мнения....одно Мое- другое неправильное... :laugh: "

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 16 мар 2012, 16:53

Sl_M

Если хотите дискутировать, потрудитесь пожалуйста выражать свои мысли яснее. Мне без разницы, что там фиксирует, или не фиксирует судья. Я высказываю свое мнение по эпизоду.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

torchina
Сообщения: 7326
Зарегистрирован: 08 дек 2009, 20:33
Репутация: 210
Команда: ХК "Кристалл" Электр.99 №99, 00 №17

Сообщение torchina » 16 мар 2012, 17:16

Dredd писал(а):Sl_M

Если хотите дискутировать, потрудитесь пожалуйста выражать свои мысли яснее.
Я уже в Мишины мысли давно не понимать, и Вы не теряйте времени :D , час с утра потратила на ветке СЗ2000, ничего не поняла :shuffle:

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»