Вопросы по игровым моментам.

Мальцев

А как же ВЫРАЖЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ РУКАМИ в спину?
Или это уже не нарушение?

Серый 2001

Mikky и Мальцев

Из "Официальной книги правил IIHF, ФХР"

523 - Атака соперника сзади

а) На игрока, который налетает, прыгает, физически воздействует или бьет любым образом соперника сзади, должен быть наложен, по усмотрению Главного судьи:
Малый штраф + Дисциплинарный штраф (2'+10')
или
Большой штраф + Автоматически Дисциплинарный до конца игры штраф (5'+ДКИ)
или
Матч штраф (МШ)

По моему на видео все четко видно

ZCX · Сообщение **ZCX** » 21 мар 2012, 16:37

Ну первое можно дать толчок клюшкой а не атака сзади.
Атака сзади фиксируется в других игровых эпизодах.
Атака сзади фиксируется когда игрок не готов к силовому приему сзади.А тут идет борьба.
Второе ничего. по поводу гола вообще ничего не видно

Mikky · Сообщение **Mikky** » 21 мар 2012, 17:06

Серый 2001 писал(а): По моему на видео все четко видно

Из правил :

Атака сзади – это неожиданное физическое воздействие сзади в тело, примененное
против игрока, не имеющего возможности защитить себя.

В обоих случаях неожиданной ситуацию назвать нельзя , имхо.

Неправильная атака тоже не проходит:

Неправильная атака – это действие игрока, который должен преодолеть некоторую
дистанцию, чтобы грубо в прыжке ударить соперника

Взято отсюда:
http://hockey-kursk.ru/Doc/2012.pdf

didus · Сообщение **didus** » 21 мар 2012, 17:42

Добрый день! Вопрос силовой прием кт провел Халмо против Наиля Якупова,и получил дисквалификацию на 10 игр проведен в пределах правил?Нападающий контролировал шайбу,не поднял голову ,был встречен защитником или дисквалификация за былые заслуги
Неделя АХЛ/CHL: сезон охоты на Якупова
16.03.2012 21:28
16 марта 2012 г., пятница. 21:28
Автор: Андрей Осадченко, специально для AllHockey.Ru

Против Наиля Якупова применили очередной грязный силовой приём, экс-спартаковцев Антона Злобина и Александра Гоголева вопрек ихорошей статистики не очень-то и ценят, а "Норфолк" творит чудеса в АХЛ. Обзор последних новостей младших североамериканских лиг – в традиционном материале Allhockey.Ru.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 22 мар 2012, 00:33

Мальцев
Если что то давать, то разве что во втором эпизоде. Да и то с натяжкой.

Ref · Сообщение **Ref** » 22 мар 2012, 15:22

А по мне так наоборот, первый момент больше на удаление тянет

Dredd · Сообщение **Dredd** » 22 мар 2012, 15:52

Лично мне показалось, что синие игроки просто плохо стоят на коньках. В обоих моментах. Я не увидел сильных толчков.

Мальцев

Ref писал(а):А по мне так наоборот, первый момент больше на удаление тянет

В первом моменте вообще чуть ли не в борт толчок производится, толкни чуть сильнее, или если синий попытался бы устоять - он бы в борт так влетел, что мама не горюй...

Dredd писал(а):Я не увидел сильных толчков.

Во втором эпизоде помоему очень приличное движение руками, я думаю что там то уж точно можно было давать малыый щтраф.

Ref · Сообщение **Ref** » 22 мар 2012, 23:09

Мальцев, вот если бы влетел, тогда другой вопрос. А Вы не помните момент, достаточно давний правда, когда молодой и подающий большие надежды Стонкус получил травму позвоночника? И движение руками у соперника было, но на удаление оно никак не тянуло. Стечение обстоятельств...
Согласен с Dredd-oм, с катанием у синих проблемы. Несколько раз пересматривал моменты и впечатление создалось, что действия "белого" не являются основной причиной падений. Давать по сумме двух моментов? Опять же не айс. Ну и опять же, ракурс съёмки... Мы даём сейчас оценку по тому, что увидели. Был бы на льду - был бы ближе к моменту - лучше было бы видно.
А вот действия арбитра при фиксации взятии ворот... Без комментариев...
Да, кстати, Серый 2001, какая атака сзади? Вы вообще видели когда-нибудь, за что даётся такой штраф?!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 22 мар 2012, 23:26

Ref
Совсем забыл про это сказать.

. Это затмило все остальное.

Крылатый Ястреб

RefDredd
Уважаемые судьи.
Прошу понять меня правильно. Я даже не спорю ,просто хотелось узнать-а вот так как на ролике можно толкать в спину соперников? Без привязки кто плохо ,кто хорошо катается? А если бы не упал ,а просто потерял шайбу при этом? Ведь движение рукой вполне чувствительное.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 23 мар 2012, 07:25

Крылатый Ястреб
Однозначно нельзя сказать. Каждый момент надо рассматривать.

Мальцев

Dredd писал(а):Однозначно нельзя сказать. Каждый момент надо рассматривать.

Уважаемые судьи, помоему решение на поле должно приниматься мгновенно? Не так ли?
Что значит -

Dredd писал(а):Каждый момент надо рассматривать

???

Dredd · Сообщение **Dredd** » 23 мар 2012, 15:28

Мальцев
Это значит именно то, что я написал. Каждый момент надо рассматривать. Нельзя сказать, что при движении руками в направлении соперника должно фиксироваться нарушение правил.