Вопросы по игровым моментам.

VGTD · Сообщение **VGTD** » 30 мар 2012, 21:51

Можно сейчас без юмора.

Объясните, чем первый буллит не угодил судье???

http://youtu.be/l-fioPsjQv0

поподробнее,пожалуйста

Dredd · Сообщение **Dredd** » 31 мар 2012, 16:22

Игрок остановился. Все.

Ref · Сообщение **Ref** » 31 мар 2012, 17:14

Ну, судя по жесту, который судья показал игроку, он зафиксировал "движение шайбы назад", то есть от ворот.

VGTD · Сообщение **VGTD** » 01 апр 2012, 16:37

Dredd, Ref объясните мне, пожалуйста, в чем заключается нарушение??? Со ссылкой на соответствующий пункт регламента???
Вы лично видите в данном моменте какое-либо нарушение?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 01 апр 2012, 20:33

VGTD
Почитайте процедуру проведения штрафного броска.

неПрофессионал

Доброго времени суток, уважаемые!
Прошу прокомментировать сей момент, раздать, так сказать, "всем сестрам по серьгам". Конечно, касательно поведения "беленького"

[youtube]rNQOKdl_4qw[/youtube]
Заранее спасибо!

VGTD · Сообщение **VGTD** » 02 апр 2012, 20:00

Dredd писал(а):Почитайте процедуру проведения штрафного броска.

Dredd,уже несколько раз. Вы между собой по разному говорите. Один-остановка, другой-движение шайбы назад. Я не могу найти правильный и однозначный ответ, тем более со ссылкой на правила проведения процедуры штрафного броска.

Ref · Сообщение **Ref** » 02 апр 2012, 20:19

неПрофессионал, по хорошему, с 7 секунды клюшку "белого" не видно, и куда он там попал в итоге сказать определённо нельзя. К сожалению, ракурс такой. До этого пытается зацепить, но не получается, далее идёт движение снизу вверх под клюшку атакующему и... Повторюсь, не видно. К тому же складывается впечатление, что "чёрный" выпрашивает удаление.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
VGTD, во время выполнения штрафного броска шайба должна постоянно двигаться по направлению к воротам. В представленном моменте судья усмотрел движение шайбы "от ворот"

ZCX · Сообщение **ZCX** » 03 апр 2012, 10:33

Разъяснения к Правилу 509
А – Действия Главных и линейных судей

Если игрок и шайба прекращают последовательное движение вперед в направлении ворот, Штрафной бросок считается завершенным.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 04 апр 2012, 22:59

Уважаемые судьи, вот в данном эпизоде Антон Белов отделался "лёгким испугом", или ему ещё может "аукнуться" подобное движение ногой?
http://www.youtube.com/watch?v=3r44G5whC94

Крылатый Ястреб

SLegg писал(а):Уважаемые судьи, вот в данном эпизоде Антон Белов отделался "лёгким испугом", или ему ещё может "аукнуться" подобное движение ногой?
http://www.youtube.com/watch?v=3r44G5whC94

Ого... Честно сказать не видел таких движений в матчах мастеров. Вроде с детства учат ,что удар ногой-матч штраф и длительная дисквалификация... Я не судья конечно ,но мне кажется "аукнется"...

Dredd · Сообщение **Dredd** » 04 апр 2012, 23:24

В игре дали малый штраф. А надо было гнать до конца. Как теперь это аукнется? На бумаге? Что толку от этого? Судейский департамент КХЛ не перестает удивлять.

Крылатый Ястреб

Dredd писал(а):В игре дали малый штраф. А надо было гнать до конца. Как теперь это аукнется? На бумаге? Что толку от этого? Судейский департамент КХЛ не перестает удивлять.

Почему на бумаге? Можно дисквалификацию сделать. Было бы желание.

SLegg · Сообщение **SLegg** » 05 апр 2012, 00:20

Dredd Я именно это и имел в виду. Если судьи ничего криминального не усмотрели, то теперь уже, как бы, поезд ушёл? Ему за это "движение" уже ничего предъявить нельзя?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 05 апр 2012, 07:30

Тут вот какой момент. По правилам ИИХФ что попытка, что удар ногой караются матч - штрафом. Без вариантов. А по правилам КХЛ за попытку можно дать 5+20. Чувствуете разницу? Таким образом, если после игры дадут 5+20, то дисква вряд ли будет. Поэтому теперь все это рассматривать бессмысленно.