Вопросы по игровым моментам.

Обсуждение правил, регламента, судейства. Работа хокейных лиг и т.п.
ZCX
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 04:45
Репутация: 0

Сообщение ZCX » 05 апр 2012, 14:37

5+20 тоже накапливаются, так что разница есть:)Если 20 было до этого то будет пропускать.
http://www.youtube.com/watch?v=QbhFdN2V ... r_embedded
за этот эпизод тоже 5+20 наложили правда СДК как и в прошлом эпизоде.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 06 апр 2012, 09:31

ZCX
Они конечно накапливаются, но второй такой штраф получить очень тяжело, тем более в ПО. Это надо здесь и сейчас. Вы бы, как тренер Трактора, думаю были бы не против поиграть 5 минут в большинстве вместо того, чтобы после проигрыша прочесть об этом в газете. ;) . Это ПО, здесь второго шанса может и не быть. Вот честно, мне, как судье с определенным опытом просто смешно смотреть на этот театр абсурда в нынешнем ПО. И не только мне, поверьте. И я прекрасно понимаю Вайсфельда, когда он говорит о том, что впечатление такое, что в ПО другие правила. Судьи как будто боятся удалить. А это порождает грубость. И это совершенно очевидно, мы наблюдаем это от игры к игре, причем по восходящей. Удар ногой - очень редкое нарушение, уже за этот ПО случился раза три. Это катастрофически много. Удары локтями, атаки в голову. Это все грязь, совершенно не красящая игру. Уж лучше (если так можно сказать) пусть кулаками помашут, так вроде понятнее будет для всех, выплеск эмоций.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

ZCX
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 19 фев 2008, 04:45
Репутация: 0

Сообщение ZCX » 06 апр 2012, 12:30

Кулаками махать пока что не научились :) Только ногами.Пропусков действительно много в этом ПО.Мне кажется пошло это с прошлого финала когда 5+20 не правильно дали за атаку коленом.Стали боятся накладывать большие штрафы.

Крылатый Ястреб
Сообщения: 582
Зарегистрирован: 12 янв 2010, 18:58
Репутация: 64
Команда: Хоккейная

Сообщение Крылатый Ястреб » 06 апр 2012, 13:04

ZCX
Кстати да. Наверное решили пусть лучше пропустим удаление чем неправильно удалим. Считаю это в корне неверным. Пусть лучше ошибутся в назначении удаления, чем в не назначении. Речь в конечном счете идет о здоровье игроков. Слишком много стало грязи. Тот же Кузнецов атаковал в голову Белова перед обсуждаемым ударом ноги.

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 06 апр 2012, 20:24

Вот вам и финальный штрих. Трактор проиграл 0:1 и вылетел. Кто забил шайбу Трактору? Правильно, Белов! Именно он!
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
mayak
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 16 сен 2007, 10:14
Репутация: 0
Команда: detroit red wings

Сообщение mayak » 09 апр 2012, 16:00

Dredd добрый день! Думаю этот вопрос уже задавался много раз , но ещё раз не разъясните действия судьи при попадании шайбу в маску вратаря:
1.Шайба попала в маску и отскочила на пятак и её забивает в ворота нападающий соперника : гол или нет?
2.Шайба попала в маску и отскочила в ворота :гол или нет?
3.Шайба попала в маску и отскочила в поле её подхватывает игрок соперника:действия судьи?
4.Шайба попала в маску и отскочила в поле её подхватывает игрок нашей :действия судьи?

Аватара пользователя
Ref
Сообщения: 722
Зарегистрирован: 17 май 2005, 18:20
Репутация: 54
Команда: Судейский корпус

Сообщение Ref » 09 апр 2012, 16:51

1. Гол
2. Гол
3 и 4. Судья должен остановить игру если шайба попадает в шлем после ПРЯМОГО СИЛЬНОГО БРОСКА. При этом в случае 1 он обязан дать доиграть (если сразу следует добивание - гол, если пошла возня - свисток, далее шайба не будет засчитана, так как заброшена после остановки времени игры).

Аватара пользователя
Sokoloff01
Сообщения: 931
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:03
Репутация: 29
Команда: Сокол Новочебоксарск 2001

Сообщение Sokoloff01 » 10 апр 2012, 10:13

Доброе утро Уважаемые арбитры! Вот какие вопросы(сейчас было на Поволжье):
1. Судья показывает "рыбку" в зоне атаки,идёт остановка игры, но при этом не удаляет ни того, ни другого.Почему остановка тогда?
2.В момент голевого броска-звучит сирена об окончании периода: шайба должна в ворота попасть до сирены?
3.Послематчевый буллит: арбитр разрешает бросок-идёт взятие ворот-арбитр показывает взятие-совещание с главным на скамейке-оказывается вратать соперника стоял у бортика(калитку закрыли, а вратарь не зашёл)-отмена взятия-повторный буллит... Кто должен следить за вратарём: тренер, лайнсмен, главный(на поле было 3 арбитров)?
Заранее Спасибо за ответ!
Бес абид, мы же добрые, почти все...

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 10 апр 2012, 10:27

1. Значит не рыбка. Скорее всего пас рукой (просто жест типа похож).
2. Должна, но определить это возможно только через спецаппаратуру (видео).
3. Сам вратарь, в первую очередь. Тренер, во вторую очередь. Лайнсмен, в третью очередь. Главный судья в конце концов.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Sokoloff01
Сообщения: 931
Зарегистрирован: 12 апр 2010, 21:03
Репутация: 29
Команда: Сокол Новочебоксарск 2001

Сообщение Sokoloff01 » 10 апр 2012, 17:45

Dredd писал(а):1. Значит не рыбка. Скорее всего пас рукой (просто жест типа похож).
2. Должна, но определить это возможно только через спецаппаратуру (видео).
3. Сам вратарь, в первую очередь. Тренер, во вторую очередь. Лайнсмен, в третью очередь. Главный судья в конце концов.

1+2 Наверное так и было.

3....Согласен по логике, в первую очередь-вратарь.Но разве гл.арбитр может давать возможность пробить буллит,не убедившись в соблюдении всех условий? Ведь в такой момент его никто не торопит и можно всё проконтролировать..... :confused:
Бес абид, мы же добрые, почти все...

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 10 апр 2012, 20:29

Sokoloff01
Все верно. Но раз он это пропустил, то и взятие ворот после шб, проведенного с нарушением, он засчитать не может. Поэтому и дал возможность повторить шб.
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Serega72
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 17 мар 2004, 12:43
Репутация: 55

Сообщение Serega72 » 20 апр 2012, 23:49

The touch-up offsides rule will be used.
Кто правильно разъяснит, что за правило? Только без предположений плиз...

Аватара пользователя
Dredd
Сообщения: 2512
Зарегистрирован: 26 янв 2004, 10:36
Репутация: 76
Команда: USA Hockey

Сообщение Dredd » 21 апр 2012, 00:22

Отчасти это отложенное положение вне игры. По правилам НХЛ, если игрок находится в зоне атаки раньше шайбы, то в момент входа шайбы в эту зону все игроки атакующей команды должны освободить зону атаки и не входить в нее до тех пор, пока игроки обороняющейся команды не выведут шайбу в нейтральную зону. По правилу touch up offside игрокам атакующей команды достаточно добежать до синей линии и после этого они могут входить обратно в зону атаки, не дожидаясь вывода шайбы в нейтральную зону.
Вроде понятно объяснил. :D
"I do not know if God will forgive terrorists, our job is only to arrange the meeting"
- Gen Shwarzkopf

Аватара пользователя
Serega72
Сообщения: 2966
Зарегистрирован: 17 мар 2004, 12:43
Репутация: 55

Сообщение Serega72 » 21 апр 2012, 07:16

Спасибо, всё понял.

Mikky
Сообщения: 2020
Зарегистрирован: 21 фев 2005, 17:38
Репутация: 154

Сообщение Mikky » 21 апр 2012, 23:02

Сегодня выяснилась интересная особенность финских правил.
Выброс шайбы из зоны защиты через скамейку запасных , наказывается 2-х минутным штрафом. :yes:

Ответить

Вернуться в «Регламент и судейство»