Вопросы по игровым моментам.

Ref · Сообщение **Ref** » 23 апр 2012, 09:47

Mikky, что значит через скамейку запасных? Тут-то нюансы есть )))

Mikky · Сообщение **Mikky** » 23 апр 2012, 13:04

Ref, через борт где нет стекла перед запасными игроками.
В стандартных правилах это не наказывается.

Ну и имееются ввиду правила на детских и юношеских соревнованиях.
Не знаю как у взрослых.

lovik · Сообщение **lovik** » 23 апр 2012, 22:47

На видео по ссылке смотрим последний гол в ворота Нефтехимика начиная с 4:20
Был ли гол забит по правилам или следовало дать 2 минуты за удар соперника по рукам клюшкой?

http://www.youtube.com/watch?v=Jddg7Up- ... r_embedded

Ref · Сообщение **Ref** » 24 апр 2012, 09:59

Mikky, не совсем так. Если шайба "прилетает" на скамейку запасных - удаления нет, если улетает за неё, есть за спинами стекло или нет - неважно, то это две минуты за выброс шайбы. Вспомните удаление Нэша в финале ЧМ-2008.

ZCX · Сообщение **ZCX** » 24 апр 2012, 11:00

Есть просто удар соперника клюшкой.
По рукам такого в правилах нету.
Я считаю да 2 минуты.

Mikky · Сообщение **Mikky** » 24 апр 2012, 12:36

Ref писал(а):Mikky, не совсем так.

Я просто плохо объяснил

Ref писал(а): Если шайба "прилетает" на скамейку запасных - удаления нет,.... .

Так вот у финнов в этом случае - удаление есть!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 24 апр 2012, 13:00

lovik Очень скользкий момент. 50Х50. Надо бы со льда видеть. Если нарушение есть, надо сразу свистеть, не дожидаясь дальнейшего развития. Время на это было. Значит арбитр посчитал, что нарушения нет. Оставлю его решение без изменений.

marlin2002 · Сообщение **marlin2002** » 24 апр 2012, 21:07

Dredd
Как Вы считаете, было ли нарушение правил в этом эпизоде:
http://video.mail.ru/mail/marlin_2002/_myvideo/14.html

Dredd · Сообщение **Dredd** » 24 апр 2012, 21:12

marlin2002
Считаю, что было. Задержка соперника руками.

marlin2002 · Сообщение **marlin2002** » 24 апр 2012, 21:29

Dredd
Спасибо! Тоже так же считаю.

DANMAR · Сообщение **DANMAR** » 28 апр 2012, 13:15

[youtube]3q7EhNBJAQM[/youtube]
Правильно ли была забита первая шайба в ворота НХ? Игра в площади ворот?!

Ref · Сообщение **Ref** » 30 апр 2012, 23:13

Если бы сам приехал - то отмена взятия ворот и 2 минуты нападающему. А так получается, что защитники сами его туда привезли - значит сами и виноваты...

Б.М.В. · Сообщение **Б.М.В.** » 10 май 2012, 16:15

Добрый день.
Видео нет ,но ситуация не требует просмотра.
Последние две минуты матча. У команды А пустые ворота ,игрок команды Б перехватывает шайбу и бросает со своей половины вЕрхом ,потому что иначе перехватит защитник. Шайба летит в ворота ,но ее задевает игрок команды А ,играя клюшкой выше плеча (рукой бы просто не достал эту шайбу). Шайба в итоге не попадает в ворота. Каким должен быть вердикт арбитров?
Насколько я знаю в подобной ситуации судья должен поднять руку сигнализируя отложенную остановку и если шайбу подбирает партнер "нарушителя" ,то игра останавливается ,если соперник ,то играем дальше. А вот нет ли каких нибудь нюансов ,связанных с пустыми воротами и последними минутами матча?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 10 май 2012, 19:25

Б.М.В.
Вопрос первый-где касается шайбы высокоподнятой клюшкой игрок команды А? Если в зоне атаки, то свисток и вбрасывание в зоне защиты команды А. Если в нейтральной, либо в зоне защиты команды А, то судья должен показать жест "игра высокоподнятой клюшкой" и далее

Б.М.В. писал(а):если шайбу подбирает партнер "нарушителя" ,то игра останавливается ,если соперник ,то играем дальше.

Никаких нюансов касаемо пустых ворот нет.

Б.М.В. · Сообщение **Б.М.В.** » 10 май 2012, 20:53

Dredd Спасибо ,все понятно.

В описываемом случае судил не судья ,а просто какой то любитель ,он вообще не остановил игру))) Игрок "поймал" шайбу на своей синей линии и сам же ее подобрал. А мне стала интересна теория. А где должно быть вбрасывание если партнер (или он сам) сыгравшего высокоподнятой подбирает шайбу? Всё равно в зоне "нарушителей"?