Вопросы по игровым моментам.

Ref · Сообщение **Ref** » 11 май 2012, 09:15

Если всё это происходит в зоне атаки, то вбрасывание выносится из зоны, если в нейтральной - то вбрасывание в зоне защиты нарушившей правила команды. Нюансов с пустыми воротами нет

Irina A. · Сообщение **Irina A.** » 19 май 2012, 10:47

Нашим дорогим Dredd и Ref (просто для хорошего настроения перед летним отпуском)!

В то время, как одни боролись "по-пластунски":

Другие - в полете (!):

Некоторые иностранные товарищи решили "маленько отдохнуть, весело наблюдая за процессом"))):

Фото Referee Wes McCauley is on the ice during the third period of Game 3 of the Western Conference Finals at Staples Center on May 17, 2012 in Los Angeles, California. (Photo by Jeff Gross/Getty Images) (с)

Ref · Сообщение **Ref** » 21 май 2012, 13:45

Крылатый Ястреб

http://www.youtube.com/watch?v=9fA50cQn30g

Добрый день уважаемые судьи.

Насколько я понял эпизод на 1-50 минуте судьи не определили как нарушение. А мне показалось чех толкнул в спину словака. Какое ваше мнение?
С уважением.

Ref · Сообщение **Ref** » 23 май 2012, 00:02

Крылатый Ястреб, к арбитрам того матча много вопросов осталось, не только по этому моменту...

Dredd · Сообщение **Dredd** » 23 май 2012, 08:16

Согласен с коллегой. Добавлю ешё, что и не только по этому матчу. Для меня основной загадкой стало незасчитанное взятие ворот норвежцами, когда они играли с нами в первый раз.

Крылатый Ястреб

Так какое ваше мнение по эпизоду? я считаю ,что толчок соперника на борт и 5+20 так как травма. Я прав?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 23 май 2012, 14:08

Мое мнение-толчок на борт и 5+20.

BELARUS · Сообщение **BELARUS** » 31 май 2012, 08:45

Уважаемые судьи!
Прокомментируйте, пожалуйста эпизод:

[youtube]UMeF2CB2JW4[/youtube]

Было ли тут нарушение правил?
Играют команды 2004 г.р.

Ref · Сообщение **Ref** » 31 май 2012, 19:25

BELARUS, а какой Вы хотите услышать вердикт? Атаку соперника не владеющего шайбой?

BELARUS · Сообщение **BELARUS** » 31 май 2012, 19:54

Ref писал(а):BELARUS, а какой Вы хотите услышать вердикт? Атаку соперника не владеющего шайбой?

Да я вот не знаю - потому и спрашиваю.
По-моему тут нет нарушения...

Ref · Сообщение **Ref** » 01 июн 2012, 10:06

Если смотреть на сам силовой приём, то нет. Если учитывать, что атакуемый игрок без шайбы - см. выше.

Крылатый Ястреб

Пора просыпаться)

Уважаемые судьи.
Несколько вопросов по командным штрафам.
1. Нарушение численного состава. Любой игрок может проследовать на скамейку оштрафованных или только те кто был на льду?
2. Вратарь нарушает правила и получает малый штраф. Любой игрок может проследовать на скамейку оштрафованных или только те кто был на льду?
3. Измерили загиб крюка (кстати что то не помню что бы его проверяли ,может отменили уже правило?). Оказывается что крюк допустимый-на скамейку идет любой игрок или из тех кто был на льду в последней смене?
Заранее спасибо!

Dredd · Сообщение **Dredd** » 27 июл 2012, 21:33

1 и 2 из тех, что были на льду.
3 правило не отменили. На скамейку в этом случае по-моему отправляется любой.

Никита 20

Тысячу извенений. При попадании шайбы в маску вратаря (2000 г.р.) игра останавливается или на усмотрении судьи? Ещё раз извените если вопрос уже задавался. На игре четырежды шайба влетала в маску вратарю причём не от отскока, а прямое попадание с броска и ни разу игру не остановили.