Вопросы по игровым моментам.

[Ref]

Первой начинается "двушка", по её окончании - "десятка". Игрок выходит в первую остановку игры после окончания именно "десятки". Итого максимально - 12 минут + время до ближайшей остановки, мимнимально - время до взятия ворот (если остались в меньшинстве) + 10 + время до ближайшей остановки игры.

[dvas]

RefСпасибо!

[Dredd]

Согласен с мнением коллеги насчёт того, что ближе к нарушению. Судья, как мне увиделось, показал подножку.

[SLegg]

Уважаемые судьи.
Тут у родителей игроков 2001-ого года спор возник, но сами они почему-то стесняются спросить, и я решил им помочь Вот в данном моменте (можно смотреть где-то с 40-вой секунды) : http://www.youtube.com/watch?v=mkqDzcKL ... e=youtu.be вы засчитали бы гол?

[kan11]

Уважаемый Slegg, я бы не засчитал. Объясню почему: игрок находится в площади ворот и, как видно на видео, мешает вратарю. + Надо было давать свисток раньше, чем шайба попала в площадь ворот и выносить вбрасывание в среднюю зону. Вот так я увидел момент на предоставленном видео, но судья на поле видимо решил иначе судя по Вашему вопросу.

[Sven Olof]

в моей подписи ссылка на сайт нашей команды, там выложены фото с первой игры с Дмитровым, на некоторых очень хорошо видна рассматриваемая ситуация.

[ZCX]

Уважаемый Slegg, я бы не засчитал. Объясню почему: игрок находится в площади ворот и, как видно на видео, мешает вратарю. + Надо было давать свисток раньше, чем шайба попала в площадь ворот и выносить вбрасывание в среднюю зону. Вот так я увидел момент на предоставленном видео, но судья на поле видимо решил иначе судя по Вашему вопросу.

По какому правилу надо было давать свисток раньше чем шайба попала в ворота.
С пунктом правил если не трудно.

[Skipper212]

в моей подписи ссылка на сайт нашей команды, там выложены фото с первой игры с Дмитровым, на некоторых очень хорошо видна рассматриваемая ситуация.

Да, хорошо видно. Ваше мнение?

Добавлено: спустя 12 минут 49 секунд


http://hostingkartinok.com/show-image.p ... a5a41f7875

http://hostingkartinok.com/show-image.p ... 36f1610592


(фото взял с сайта Серебр. Акул, как указано выше ,спасибо.)

[Dredd]

SLegg

Гол, даже обсуждать нечего. 22 номеру светлому привет.

[SLegg]

Dredd Спасибо

[Sven Olof]

Dredd спасибо, что ответили

Skipper212
я соглашусь с Teacher, и по фото видно, более отчетливо, что там сложно было выехать нашему игроку из зоны.

[Skipper212]

Dredd спасибо, что ответили

Skipper212
я соглашусь с Teacher, и по фото видно, более отчетливо, что там сложно было выехать нашему игроку из зоны.

Пожалуйста. У меня есть альтернативное мнение, отличное от Dredd, от не последних в хоккее людей. На этом закончим обсуждение. Всем спасибо.

[Sven Olof]

Действительно обсуждать нечего, наша команда дважды зубами отвоевала победу, и правоту защитанного данного гола в первой игре подтвердили. Всем удачи!!!

[Ref]

Ну, каждый для себя решение принял по поводу площади ворот, потому не буду к этому возвращаться. А не ногой ли шайба-то забита - не видно отсюда, но похоже что есть такая вероятность.

[dmitry.]

Просьба к специалистам дать оценку игровому эпизоду.

На мой взгляд, игрок №7 умышленно толкает в спину игрока №65 головой в борт, по шайбе не играет. Судья находится совсем рядом, но никак не реагирует.

видео эпизода

На детских турнирах много подобных эпизодов, которые почему-то остаются без внимания со стороны судей. Наблюдая за играми ребят более старших возрастов складывается впечатление что там судьи гораздо менее либеральны, удаляют чаще, а в младших возрастах разрешено буквально всё. Преимущество получают ребята бьющие соперника в спину и по ногам. Почему допустимый уровень "жёсткости" для младщего возраста выше чем для старших? На это есть какие-то специальные указания для судейского корпуса или может быть я не правильно трактую правила игры?