Вопросы по игровым моментам.

Соловьёвы

" Шайба не засчитана, так как была заброшена в ворота Химика (хозяев)"

Крылатый Ястреб

Уважаемые судьи.
У меня два вопроса.
1. Выход в ноль. Нарушение с буллитной ситуацией , но нападающий не упал (задержка клюшкой) и подобрал шайбу за чужими воротами. Игра продолжалась еще секунд 20, при поднятой руке арбитра заменился вратарь и так далее. После потери шайбы в ворота нарушившей команды был назначен Буллит. Это верное решение?
2. Не из детского хоккея. Со скамейки один из игроков громко комментирует действия партнеров и судьи с использованием ненормативной лексики. Судья подъехал и сказал , что если еще раз услышит со скамейки мат, то накажет команду малым штрафом. В этом случае меня интересует какая формулировка удаления ? Если это не личный , а командный штраф.

Заранее спасибо.

Легион2005

http://www.youtube.com/watch?v=ov642oHHHlE Ваше мнение буллит забит по правилам или нет?

Hat Trick · Сообщение **Hat Trick** » 05 май 2013, 01:03

Уважаемый судейский корпус, прошу прокомментировать игровой момент матча. Было ли по Вашему мнению нарушение правил со стороны обороняющейся команды и какое по Вашему мнению должно быть наказание? Спасибо.

ilyachg · Сообщение **ilyachg** » 05 май 2013, 01:08

Hat Trick писал(а): нарушение правил

в каком месте ??

Hat Trick · Сообщение **Hat Trick** » 05 май 2013, 01:31

ilyachg писал(а):
Hat Trick писал(а): нарушение правил

в каком месте ??

Имеется ввиду выброс клюшки непосредственно перед воротами. А Вы тоже из судейского корпуса?

ilyachg · Сообщение **ilyachg** » 05 май 2013, 22:01

Hat Trick писал(а):А Вы тоже из судейского корпуса?

Нет, не из судейского. но мне кажется в том моменте судья не определил момент, как выброс клюшки, поэтому и не свистнул...

Hat Trick · Сообщение **Hat Trick** » 05 май 2013, 22:11

ilyachg писал(а):
Hat Trick писал(а):А Вы тоже из судейского корпуса?
Нет, не из судейского. но мне кажется в том моменте судья не определил момент, как выброс клюшки, поэтому и не свистнул...

Звучит банально.
В этом то и вопрос. Хотелось бы услышать мнение судей на форуме.

Dredd · Сообщение **Dredd** » 19 май 2013, 00:02

Скажу так- можно было бы назначить ШБ. Как правило, в таких моментах, когда вратарь пытается играть клюшкой и она у него выпадает из рук, назначается ШБ. Разумеется, если это не происходит при физическом контакте с клюшкой (столкновение и клюшка вылетела).

Sws · Сообщение **Sws** » 20 май 2013, 02:00

Банальный вопрос, но очень интересно

Все-таки было или нет положение "вне игры" при третьей шайбе в финале ЧМ?

Dredd · Сообщение **Dredd** » 20 май 2013, 04:40

Sws
Честно говоря тоже показалось. Это тот момент, когда швед выцарапал шайбу из за синей линии?

Мистер

Dredd
Приветствую. Разъясните мне игровой момент в матче Швеция-Швейцария, в котором 3-ий гол забили.

http://russia2.tv/video/show/brand_id/4 ... pe/picture

Добавлено: спустя 3 минуты 2 секунды
Понятно, что все в пределах правил на ЧМ. Но, я бы громче всех кричал вне игры.

валнов

Во время ввода шайбы в зону конёк шведа был на синей линии. вне игрв нет.

Udgerf · Сообщение **Udgerf** » 21 май 2013, 13:14

валнов писал(а):Во время ввода шайбы в зону конёк шведа был на синей линии. вне игрв нет.

Шайба из зоны вышла, значит игрок должен покинуть зону полностью (двумя коньками), так что выходит вне игры.

Hat Trick · Сообщение **Hat Trick** » 23 май 2013, 00:09

Dredd писал(а):Скажу так- можно было бы назначить ШБ. Как правило, в таких моментах, когда вратарь пытается играть клюшкой и она у него выпадает из рук, назначается ШБ. Разумеется, если это не происходит при физическом контакте с клюшкой (столкновение и клюшка вылетела).

Если посмотреть за действиями защитника бежавшего слева от игрока владевшего шайбой, то видно что в последний момент был умышленный выброс клюшки в ноги нападающему. К сожалению не один из судей этого не заметил, но в реальности это было отчетливо видно, не то что на этой записи... А это была последняя атака матча, в котором решалась судьба медалей.
Уважаемый Dredd, как считаете, все таки было нарушение?