КВАДРО2 писал(а):Если говорит о том, что кто должен играть, а кто нет на ЗШ, то ответ очевиден. И он идет из советских времен. А т.е.
Если команда заявлена на ЧР, но не имеет права играть на ЗШ.
Если игрок заявлен на ЧР, то не имеет права выступать за другую команду в ЗШ. Все просто.
Этот "очевидный" критерий разделения команд по принадлежности к статусу соревнований только в первом приближении ни у кого не вызывает вопросов. Если мы постулируем, что Первенство России это высший уровень, а ЗШ - низовой уровень детских соревнований, то в ПР по определению спортивный уровень всех команд должен быть выше, чем в ЗШ. С другой стороны в Первенство России в СДВ (наверное и в других регионах) попадают команды, которым по уровню подготовки самое место в ЗШ. Как с ними быть: пускать их в ЗШ или нет? С советских времен многое изменилось. Появились крытые катки и новые ДЮСШ, почти исчезли детские клубы при ЖЭКах и ТОСах. В советские времена 3% от сборов от квартплаты направлялось на содержание коробок и детских клубов по месту жительства. Соответственно все было понятно: низовые хоккейные организации - это команды по месту жительства. Они и составляли основу ЗШ. Сейчас деньгами на допобразование банкуют спортуправления и управления образования. При них существуют и ДЮСШ и СДЮШОР в форме муниципальных учреждений допобразования. Т.е все спортивные образовательные учрежения де юро равны. Отличия в материально-технических условиях позволяют учредителям самостоятельно определять каждой школе (команде) отдельно свои цели. Есть деньги, лед, ведется учебно-тренировочная работа круглогодично - команды могут участвовать в Первенстве России, нет системной подготовки - дуй в ЗШ. Регламент соревнований в идеале обязан отражать классификацию команд по возрасту и уровню подготовки, он должен способствовать повышению мастерства хоккеистов, переходу команд (игроков) с одного спортивного уровня на другой. Если составлять регламент по нескольким критериям, не опираясь на ведущий критерий (в первенстве России ведущий критерий возраст), то в классификации команд наступает хаос (в ЗШ один критерий допускает участие разновозрастных команд в одной возрастной группе, второй критерий допускает участие любых обучающихся хоккею, «за исключением хоккеистов, заявленных в текущем спортивном сезоне на участие в первенстве России за команды специализированных детско-юношеских спортивных школ и (или) детско-юношеских спортивных школ при профессиональных хоккейных клубах». Эти критерии сильно замучивают классификацию команд в ЗШ и вводят в заблуждение всю общественность: что за уникальные люди играют в финалах ЗШ - таланты из народа? Хоккеисты, обучающиеся в ДЮСШ (не в СДЮШОР) и участвующие в Первенстве России? Хоккеисты, занимающиеся в СДЮШОР, Школах-интернатах (не в ДЮСШ) при профессиональных хоккейных клубах и участвующие в Первенстве России? Хоккеисты из СДЮШОР, участвующие в Первенстве России, но не находящиеся при профессиональных клубах? Хоккеисты из ДЮСШ, находящиеся при клубах Первой лиги и участвующие в Первенстве России?
Чтобы навести порядок во всероссийской ЗШ надо сначала в каждом субъекте РФ, где есть хоккей, навести порядок в городском и областном хоккее: провести точную идентификацию хоккеистов по возрасту и статусу, определить статус команд (клубов), систематизировать команды по уровням подготовки, определить общую иерархию, а затем уже составлять всероссийский регламент. В Новосибирске с прошлого сезона начали проводить идентификацию всех городских хоккеистов, а в этом сезоне бердские команды вдруг решили уйти из открытого Первенства города Новосибирска и сосредоточиться на участии в ЗШ. В этом году систематизация вряд ли может произойти в массовом масштабе по той причине, поскольку руководители ЗШ, находящиеся в альянсе с МХЛ, с одной стороны, и руководители региональных отделений ФХР, с другой стороны, ставят перед собой разные цели. В региональных ФХР на первое место ставят повышение мастерства и отбор кандидатов в сборные России, а руководители ЗШ и МХЛ - расширение числа участников проводимых ими соревнований, при этом в одном случае преследуются коммерческие цели (МХЛ), в другом политические (ЗШ). Подтверждение моих мыслей - правообладателем ЗШ к руководству проведением ЗШ в регионе СДВ привлекается Голубев, а не Карандин, поскольку взгляды Бердска ближе к нынешним взглядам Москвы. Скорее всего, в ближайшем будущем мы увидим противостяние ЗШ и ПР наподобие МХЛ-Б и Первой лиги.
5)Карандин-герой 6)еще меня интересует ход ваших мыслей когда Вы пришли к выводу,что если мой парень поехал заниматься хоккеем за 100 км,то значит до этого он играл в ЗШ 
Не знал-надо у него спросить,а то дядя RED2 знал,а батя нет! 
7)значение Карандина лично для себя я не преуменьшаю,потому что для меня страшнее дурака бывает только дурак с инициативой!8)Если Фетисов считает,что для пацана вдоволь наиграться (а не сидеть на попе ровно дома) и получить не плохое образование-трагедия,то его то же к вам с Олегом Анатольевичем в палату!Анатолич наверно перекладывал перекладывал свои вещички в тумбочке раз 20 на дню,надоело и решил по REDу- весь хоккейный материал по полочкам разложить!Извини Анатолич,но такую тяжелую хрень давно не читал! 
Понимаю понимаю-не для среднего ума!
