Вопросы по игровым моментам.

ref1998 · Сообщение **ref1998** » 22 окт 2014, 12:55

471 писал(а): т.к. если бы она была вверху,

Клюшке совсем не обязательно было быть сверху игрока соперника.Для нарушения достаточно было и того что она коснулась концом крюка маски соперника.Если вы еще раз посмотрите на скрин то там как раз нет ни крюка ни головы соперника.А уж кто куда что перекладывал и была ли у кого то какая то необходимость.Это извините чистой воды предположения.На основании которых невозможно вынести решение.Ибо сколько людей столько и мнений.

Ref · Сообщение **Ref** » 22 окт 2014, 12:55

SLegg, ИМХО неправильная атака, другое по данному видео сказать сложно. Если последствия были видны сразу - матч-штраф.

ref1998 · Сообщение **ref1998** » 22 окт 2014, 12:58

Ref писал(а):а причём здесь видна клюшка на скрине или нет?

При том что относительно правила "высоко поднятая клюшка". ЕСТЬ КОНТАКТ -ЕСТЬ УДАЛЕНИЕ.НА НЕТ И СУДА НЕТ.
Судья находился близко к моменту и видеть мог гораздо больше чем мы с вами на этом видео.Да и даже по звуку удара крюка об маску можно интуитивно наложить штраф.

Ref · Сообщение **Ref** » 22 окт 2014, 13:08

ref1998, почему Вы читаете только то, что хотите прочесть? цитирую:

Ref писал(а):На видео не видно, куда попал "белый"

Зачем гадать на кофейной гуще?!! Не видно - смысл рассуждать?!! А вот почему судья принял такое решение... Додумал, нафантазировал...

471 · Сообщение **471** » 22 окт 2014, 13:12

ref1998, простите если покажусь настырной, НО интуитивно и преположительно штрафы накладыват нельзя.
О какой маске речь?!?!? посмотрите где голова черненького, он ее повернул вправо, туда где шайба. ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ беленький не мог его достать до маски, находясь сзади.

Добавлено: спустя 1 минуту 18 секунд

Ref писал(а):Зачем гадать на кофейной гуще?!! Не видно - смысл рассуждать?!!

Добавлено: спустя 1 минуту 42 секунды

Ref писал(а):А вот почему судья принял такое решение... Додумал, нафантазировал...

а это называется "плавил игру".

И замечу, что мы были к этому готовы и даже вызвали инспектора, который к сожалению попал в ДТП и не доехад до нас. (Ему здоровья!)

Ref · Сообщение **Ref** » 22 окт 2014, 13:14

ref1998

ref1998 писал(а):Да и даже по звуку удара крюка об маску можно интуитивно наложить штраф

Эх, молодёжь... Не в обиду, если приписка в логине не год рождения, то извиняюсь.

НЕЛЬЗЯ интуитивно накладывать штраф!!! НЕЛЬЗЯ!!! В нашей работе есть либо "видел", либо "не видел". Как только появилось "мне показалось" - любой разговор становится бессмысленным. Предлагаю ещё раз посмотреть видео, но не высматривать, куда попал клюшкой "нарушитель", а оценить расположение судьи и прикинуть, что он мог там увидеть. У него, кстати, в этом моменте, позиция ещё хуже, чем у нас. Вот ему показалось, что мог попасть клюшкой в маску, а тут его уже горе-судьёй сразу окрестили.

ref1998 · Сообщение **ref1998** » 22 окт 2014, 13:16

Ref писал(а):Зачем гадать на кофейной гуще?!!

Я не берусь сказать почему судья принял именно такое решение.На этот вопрос сможет ответить только он или видео с другого ракурса.
Я лишь констатирую то,что на основании представленного видео невозможно со 100% уверенностью сказать правильно он поступил или нет.
А все рассуждения по поводу именно видео.Это лишь разъяснения человеку выложившему ролик,почему невозможно говорить о вердикте судьи со 100% уверенностью.

Добавлено: спустя 1 минуту 29 секунд

Ref писал(а):Эх, молодёжь... Не в обиду, если приписка в логине не год рождения, то извиняюсь.

Ха ха!!!Ничего себе молодежь.Приписка в нике это год когда я начал судейскую карьеру.На тот момент мне было 22 года. :-)

Ref · Сообщение **Ref** » 22 окт 2014, 13:18

ref1998, значит ещё раз извиняюсь ))))

ref1998 · Сообщение **ref1998** » 22 окт 2014, 13:21

Ref писал(а):только появилось "мне показалось"

причем тут показалось если к примеру судья в 3 метрах от момента и видит движение клюшки вверх,самого контакта не видит но слышит удар клюшки о железную маску игрока и подернувшийся шлем на голове соперника.Я вот о такой интуиции,а не о показалось.

471 · Сообщение **471** » 22 окт 2014, 13:22

Ref писал(а):а тут его уже горе-судьёй сразу окрестили.

поверьте, небезосновательно!

А я продолжу:

http://youtu.be/4ZGGdvsdyFE

ref1998 · Сообщение **ref1998** » 22 окт 2014, 13:23

Ref писал(а):ref1998, значит ещё раз извиняюсь ))))

Да ничего страшного абсолютна не огорчен.Думаю если мы представимся друг другу.То уж если не знакомы то общих знакомых кучу обнаружим. :-)

Ref · Сообщение **Ref** » 22 окт 2014, 13:25

471, ну, я про конкретный момент говорил, а плавил или нет - это другой вопрос уже ))))

471 · Сообщение **471** » 22 окт 2014, 13:27

ref1998 писал(а):Думаю если мы представимся друг другу.То уж если не знакомы то общих знакомых кучу обнаружим. :-)

кидсхоккей, плавно перетекает в сайт знакомств.

Добавлено: спустя 1 минуту 9 секунд
Ref, еще вопросик: могут главный судья и инспектор матча быть из одного города?

Ref · Сообщение **Ref** » 22 окт 2014, 15:22

471, это уже вопрос к проводящей организации

471 · Сообщение **471** » 22 окт 2014, 17:03

Ref, пжл, прокомментируйте еще одно видео с игры, выше на этой странице.